დაუდევრობის რომელ ელემენტს ამახვილებდა ყურადღება პალსგრაფის საქმეში?

დაუდევრობის რომელ ელემენტს ამახვილებდა ყურადღება პალსგრაფის საქმეში?
დაუდევრობის რომელ ელემენტს ამახვილებდა ყურადღება პალსგრაფის საქმეში?
Anonim

1928 წლის ნიუ-იორკის სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების დროს პალსგრაფში, ამ შტატის პრეცედენტული სამართალი მოჰყვა კლასიკურ ფორმირებას დაუდევრობის გამო: მოსარჩელეს უნდა ეჩვენებინა, რომ ლონგ აილენდის რკინიგზა ("LIRR" ან "რკინიგზას") ჰქონდა მოვლის მოვალეობა და რომ იგი დაშავდა ამ მოვალეობის დარღვევით.

დაუდევრობის საჩივრის რა ელემენტს უკავშირდება Palsgraf განჭვრეტაობის საქმე?

ყველა დაუდევრობის შემთხვევაში, მოსარჩელემ უნდა დაადგინოს ოთხი ელემენტის არსებობა: მოვალეობა, ამ მოვალეობის დარღვევა, მიზეზობრიობა და ზარალი. ზიანის ელემენტთან დაკავშირებით, განჭვრეტადობის საკითხი ბევრს აწუხებს მას შემდეგ, რაც საეტაპო Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.

რა დაადგინა პალსგრაფის საქმემ?

სასამართლომ დაასკვნა, რომ არ იყო არავითარი დაუდევრობა, რადგან მოპასუხე რკინიგზა არ შეეძლო გონივრულად განეჭვრიტა, რომ მისი თანამშრომლების საქციელი გამოიწვევდა მოსარჩელე პალსგრაფის დაზიანებას.

რატომ არის Palsgraf მნიშვნელოვანი დაუდევრობის კანონისთვის?

სამართლებრივი მოქმედება დაუდევრობის გამო შეიძლება წარმოიშვას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ირღვევა მოსარჩელის საკუთარი უფლება და არა იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელეს ზიანი მიადგა სხვის მიმართ დარღვევის გამო. პალსგრაფმა წარმატებით უჩივლა Long Island Railroad Company-ს დაზიანებების კომპენსაციისთვის, კინგსის ოლქში, ნიუ-იორკის შტატის სარაიონო სასამართლოში. …

რა არის Palsgraf-ის წესი?

პალსგრაფის წესი კანონის პრინციპიადელიქტების. ეს ნიშნავს, რომ გაუფრთხილებლური საქციელი, რომელიც იწვევს დაზიანებას, გამოიწვევს პასუხისმგებლობას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მსახიობს შეეძლო გონივრულად განეჭვრიტა, რომ ეს ქცევა აზიანებდა მსხვერპლს.

გირჩევთ: