რომელმა ცვლილებამ შეზღუდა სასამართლო განხილვის უფლებამოსილება?

რომელმა ცვლილებამ შეზღუდა სასამართლო განხილვის უფლებამოსილება?
რომელმა ცვლილებამ შეზღუდა სასამართლო განხილვის უფლებამოსილება?
Anonim

მეთერთმეტე შესწორება წარმოიშვა დავის შედეგად, რომელიც დაიწყო თავდაპირველი კონსტიტუციის III მუხლის მნიშვნელობის შესახებ რატიფიკაციის დებატების დროს. III მუხლი ითვალისწინებდა, რომ „სასამართლო ხელისუფლება ვრცელდება… დაპირისპირებამდე…

რომელმა შესწორებამ შეზღუდა უზენაესი სასამართლოსა და უმაღლესი სასამართლოს სასამართლო განხილვის უფლება?

შენიშვნები: კონსტიტუციის (43-ე) შესწორების აქტი, 1977 აღადგინა უზენაესი სასამართლოსა და უმაღლესი სასამართლოების იურისდიქცია სასამართლო განხილვისა და განცხადებების გაცემის შესახებ..

რომელმა საკონსტიტუციო ცვლილებამ შეამცირა სასამართლო განხილვის უფლება?

ინდოეთის გაერთიანება. 42-ე შესწორება ამოქმედდა ინდირა განდის მთავრობამ კესავანანდა ბჰარატის განაჩენის საპასუხოდ, რათა შეემცირებინა უზენაესი სასამართლოს მიერ საკონსტიტუციო ცვლილებების სასამართლო განხილვის უფლებამოსილება.

რა ცვლილებაა სასამართლო განხილვა?

პირველი, სასამართლო განხილვის უფლებამოსილება კონსტიტუციაში პირდაპირ არ არის დელეგირებული ფედერალურ სასამართლოებზე. მეათე შესწორება უტოვებს სახელმწიფოებს (ან ხალხს) იმ უფლებამოსილებებს, რომლებიც პირდაპირ არ არის დელეგირებული ფედერალურ მთავრობაზე.

რა არის 43-ე შესწორება?

43-ე შესწორებამ გააუქმა ექვსი მუხლი - 31D, 32A, 131A, 144A, 226A და 228A, რომლებიც კონსტიტუციაში იყო ჩასმული 42-ე შესწორებით. … სტატია131A აკრძალა უმაღლეს სასამართლოებს გადაწყვეტილებების მიღება ცენტრალური კანონმდებლობის კონსტიტუციურ მართებულობასთან დაკავშირებით, რაც ასეთ კანონებზე ექსკლუზიურ იურისდიქციას ანიჭებდა უზენაეს სასამართლოს.

გირჩევთ: