კონსტიტუციური სასამართლო განხილვა ჩვეულებრივ ითვლება დაწყებულად ჯონ მარშალის, შეერთებული შტატების მეოთხე მთავარი მოსამართლის(1801–35), საქმეში Marbury v. Madison (1803 წ.), რომ შეერთებული შტატების უზენაეს სასამართლოს ჰქონდა უფლება გაეუქმებინა კონგრესის მიერ მიღებული კანონმდებლობა.
ვინ უპირველეს ყოვლისა ამტკიცებდა სასამართლო განხილვის ძალას ამერიკაში?
1803 წელს, მარბერი მედისონის წინააღმდეგ იყო პირველი უზენაესი სასამართლოს საქმე, სადაც სასამართლომ გამოაცხადა თავისი უფლებამოსილება გააუქმოს კანონი, როგორც არაკონსტიტუციური..
რა ამტკიცებდა სასამართლო განხილვის პრინციპს?
1803 წლის 24 თებერვალს, უზენაესი სასამართლო, მთავარი მოსამართლე ჯონ მარშალის ხელმძღვანელობით, გადაწყვეტს უილიამ მარბერის საეტაპო საქმეს ჯეიმს მედისონის წინააღმდეგ, შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივანი. და ადასტურებს სასამართლო განხილვის სამართლებრივ პრინციპს - უზენაესი სასამართლოს შესაძლებლობას შეზღუდოს კონგრესის ძალაუფლება… გამოცხადებით
ვის აქვს სასამართლო განხილვის ვიქტორინის უფლება?
პირობები ამ კომპლექტში (7) რა არის სასამართლო განხილვა? უზენაესი სასამართლოს უფლებამოსილება გამოაცხადოს კონგრესის აქტები, ან აღმასრულებელი ხელისუფლების ქმედებები - ან სახელმწიფო ხელისუფლების მოქმედებები ან ქმედებები - არაკონსტიტუციურად და, შესაბამისად, ბათილად..
ვის აქვს სასამართლო განხილვის უფლება ინდოეთში?
ინდოეთში, სასამართლო განხილვა არის ინდოეთის უზენაესი სასამართლოს მიერ მიღებულიგადაწყვეტილებების განხილვა. სასამართლო უფლებამოსილისასამართლო განხილვისთვის შეიძლება ბათილად იქცეს კანონის აქტები და სამთავრობო ქმედებები, რომლებიც არღვევს კონსტიტუციის ძირითად მახასიათებლებს.
