ამგვარად, სასამართლო აქტივიზმი არის დასაქმებული, რათა მოსამართლეს მიეცეს საშუალება გამოიყენოს თავისი პირადი გადაწყვეტილება იმ შემთხვევებში, როდესაც კანონი არღვევს. 3. ის აძლევს მოსამართლეებს პირად ხმას უსამართლო საკითხებთან საბრძოლველად. სასამართლო აქტივიზმის საშუალებით, მოსამართლეებს შეუძლიათ გამოიყენონ საკუთარი პირადი გრძნობები იმ კანონების გასაუქმებლად, რომლებიც მათი აზრით უსამართლოა.
სამართლებრივი აქტივიზმი ზოგჯერ აუცილებელია?
საუკეთესო პასუხი, რომელიც დაფუძნებულია შემქმნელების ხედვაზე და 70 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში არის კონსტიტუციური სამართლის ცენტრალური ნაწილი, არის ის, რომ სასამართლო აქტივიზმი არის მიზანშეწონილი, როდესაც არ არსებობს კარგი მიზეზი. ენდობა უმრავლესობის განსჯას ან სამართლიანობას.
რატომ უნდა გვქონდეს სასამართლო აქტივიზმი?
შეერთებულ შტატებში სასამართლო აქტივიზმს ჩვეულებრივ იყენებენ იმის საჩვენებლად, რომ მოსაუბრე ფიქრობს, რომ მოსამართლეები გასცდნენ თავიანთ როლს კონსტიტუციის აღსრულებაში და გადაწყვიტეს საქმე მათი პოლიტიკის პრეფერენციების საფუძველზე..
მოსამართლეებმა გამოიყენონ სასამართლო აქტივიზმი თუ თავშეკავება?
სასამართლო აქტივიზმი კონსტიტუციას თანამედროვე ღირებულებების სასარგებლოდ განმარტავს. … სასამართლო შეზღუდვა ზღუდავს მოსამართლეთა უფლებამოსილებას გააუქმოს კანონი, თვლის, რომ სასამართლომ უნდა დაიცვას კონგრესისა და საკანონმდებლო ორგანოების ყველა აქტი და კანონი, თუ ისინი არ ეწინააღმდეგებიან შეერთებული შტატების კონსტიტუციას..
გამართლებულია სასამართლო აქტივიზმი?
სასამართლო აქტივიზმის გამართლება ყოველთვის იყო სამართლიანობის უზრუნველყოფა მათთვის, ვისთვისაც ეს მიუწვდომელია დაუზრუნველყოს სამართლიანი და სამართლიანი სამართალი.
