წრიული მსჯელობა (ლათ. circulus in probando, "წრე დამტკიცებაში"; ასევე ცნობილია, როგორც წრიული ლოგიკა) არის ლოგიკური შეცდომა, რომელშიც მსჯელობა იწყება იმით, რითაც ცდილობს დაასრულოს. წრიული არგუმენტის კომპონენტები ხშირად ლოგიკურად მართებულია, რადგან თუ წინაპირობა მართალია, დასკვნა უნდა იყოს ჭეშმარიტი.
რა არის წრიული მსჯელობის მაგალითი?
მაგალითად: თვრამეტი წლის ახალგაზრდებს აქვთ ხმის მიცემის უფლება, რადგან მათთვის კანონიერია ხმის მიცემა. ეს არგუმენტი ცირკულარულია, რადგან ის თავიდანვე უბრუნდება: თვრამეტი წლის ახალგაზრდებს აქვთ ხმის მიცემის უფლება, რადგან ეს კანონიერია. მათთვის კანონიერია ხმის მიცემა, რადგან მათ აქვთ ხმის მიცემის უფლება.
რა არის წრიული მსჯელობის შეცდომა?
(4) წრიული არგუმენტის სიცრუე, რომელიც ცნობილია, როგორც petitio principii („კითხვის თხოვნა“), ჩნდება მაშინ, როდესაც წინაპირობები, ღიად თუ ფარულად, ვარაუდობს იმ დასკვნას, რომელიც უნდა იყოს დემონსტრირებული.(მაგალითი: „გრიგორი ყოველთვის გონივრულად აძლევს ხმას“. „მაგრამ საიდან იცი?“„იმიტომ, რომ ის ყოველთვის ხმას აძლევს ლიბერტარიანელს“).
რა სჭირს წრიულ მსჯელობას?
წრიული არგუმენტები ყველაზე ცნობილია მსჯელობის ან არგუმენტაციის ე.წ. შეცდომებს შორის სიცრუეები არის ხაფანგები უგუნური მსჯელობისთვის: მათ შეუძლიათ მოატყუონ გამოუცდელები, რომ ისინი დამაჯერებლად მიიჩნიონ, მაგრამ ისინი არ აძლევენ საკმარის მიზეზს მტკიცებისთვის.
რას ნიშნავს წრიული მსჯელობა ფსიქოლოგიაში?
არაფორმალური სიცრუის ტიპი, რომელშიც მიიღწევა დასკვნა, რომელიც მატერიალურად არ განსხვავდება იმისგან, რაც იყო ნავარაუდევი არგუმენტის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არგუმენტი ვარაუდობს იმას, რისი დამტკიცებაც უნდა მოხდეს.
