2024 ავტორი: Elizabeth Oswald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-13 00:08
სერიოზული დანაშაულისთვის ნაფიც მსაჯულთა განაჩენებში ერთსულოვნების მოთხოვნა ახლა არის წესი ყველა შტატში და ფედერალურ სასამართლოში (31(ა) წესი, სისხლის სამართლის საპროცესო ფედერალური წესები). … ერთსულოვანი განაჩენის მოთხოვნა ნიშნავს მეტს, ვიდრე ნაფიც მსაჯულთა გადაწყვეტილების მიღება დანაშაულის ჩადენის შესახებ.
12-ვე ნაფიცი მსაჯული უნდა დაეთანხმოს?
როდესაც ნაფიც მსაჯულთა ჟიური იბრძვის, რომ ყველა ერთსა და იმავე განაჩენზე შეთანხმდეს, მოსამართლემ შეიძლება გადაწყვიტოს განაჩენის დაბრუნება, თუ ნაფიც მსაჯულთა უმრავლესობა შეძლებს შეთანხმებას. ეს ცნობილია როგორც „უმრავლესობის ვერდიქტი“და ჩვეულებრივ ნიშნავს, რომ მოსამართლე კმაყოფილია განაჩენის მიღებით, თუ 12 ნაფიცი მსაჯულიდან 10 ან მეტი თანხმდება.
ყველა სასამართლო გადაწყვეტილება უნდა იყოს ერთსულოვანი?
განსხვავებით ნაფიც მსაჯულთა განაჩენისაგან, სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება არ უნდა იყოს ერთსულოვანი. უმრავლესობა წყვეტს საქმეს. ეს ნიშნავს, რომ სააპელაციო სასამართლოს საქმის გადაწყვეტა შეუძლია სამიდან ორმა მოსამართლემ, ხოლო უზენაესი სასამართლოს საქმის გადაწყვეტა შვიდიდან ოთხმა მოსამართლემ.
სისხლის სამართლის საქმეებზე ყველა განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი?
ორმა შტატმა, ლუიზიანამ და ორეგონმა, ნება დართო ბრალდებულების გასამართლება ხმების გაყოფით. აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ ორშაბათს დაადგინა, რომ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს განაჩენები მძიმე დანაშაულისთვის სასამართლოებში უნდა იყოს ერთსულოვანი.
რა მოხდება, თუ ჟიური არ არის ერთსულოვანი?
თუ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ვერ შეათანხმა განაჩენი ერთ ან რამდენიმე პუნქტზე, სასამართლოს შეუძლია გამოაცხადოს სასამართლო განხილვა ამ პუნქტებზე. ჩამოკიდებული ჟიური აკეთებსარ გულისხმობს ბრალდებულის არც ბრალეულობას და არც უდანაშაულობას. მთავრობას შეუძლია ხელახლა გაასამართლოს ნებისმიერი ბრალდებული ნებისმიერი პუნქტით, რომელზეც ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ვერ შეთანხმდა."
გირჩევთ:
განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი?
სისხლის სამართლის საპროცესო ფედერალურ წესებში ნათქვამია, "განჩინება უნდა იყოს ერთსულოვანი…. თუ ნაფიც მსაჯულთა სხდომა ვერ შეათანხმა განაჩენი ერთ ან რამდენიმე პუნქტზე, სასამართლო შეიძლება გამოაცხადოს სასამართლო პროცესი ამ ბრალდებებზე. ჩამოკიდებული ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო არ ნიშნავს ბრალდებულის არც ბრალეულობას და არც უდანაშაულობას.
რომელი შესწორება განიხილავს დიდი ნაფიც მსაჯულთა ბრალდებას?
აშშ-ს კონსტიტუციის მეხუთე შესწორება ადგენს: „არც ერთი პირი არ უნდა იყოს პასუხისმგებელი კაპიტალური ან სხვა სამარცხვინო დანაშაულისთვის, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არ არის წარდგენილი ან ბრალდებული დიდი ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო, გარდა იმ შემთხვევებისა, რომლებიც წარმოიქმნება სახმელეთო ან საზღვაო ძალებში ან მილიციაში, როდესაც რეალურ სამსახურში იმყოფება ომის ან საზოგადოებრივი საფრთხის დროს;
უნდა იყოს თუ არა ნაფიც მსაჯულთა მსჯელობა საჯარო?
კონსტიტუციაში არაფერი არ კრძალავს ნაფიც მსაჯულთა სხდომის ჩაწერას ან გამოქვეყნებას. როგორც ნებისმიერი სხვა სასამართლო ფუნქცია ჩვენს დემოკრატიულ საზოგადოებაში, საზოგადოება ეყრდნობა ნაფიც მსაჯულთა მუშაობას და პროდუქტს, რათა უზრუნველყოს სამართლიანობა.
სად უნდა გათავისუფლდეთ ნაფიც მსაჯულთა მოვალეობისგან?
თქვენ შეიძლება გათავისუფლდეთ ნაფიც მსაჯულთა მოვალეობისგან მხოლოდ: სამედიცინო მიზეზები. საზოგადოებრივი აუცილებლობა. გაურკვეველი გაჭირვება. დამოკიდებული მოვლა. სტუდენტის სტატუსი. სამხედრო კონფლიქტი. სხვა მიზეზი, რომელიც სასამართლომ საკმარისად ჩათვალა.
არის ნაფიც მსაჯულთა განაჩენი ერთსულოვანი?
სისხლის სამართლის საპროცესო ფედერალურ წესებში ნათქვამია, "განჩინება უნდა იყოს ერთსულოვანი…. თუ ნაფიც მსაჯულთა სხდომა ვერ შეათანხმა განაჩენი ერთ ან რამდენიმე პუნქტზე, სასამართლო შეიძლება გამოაცხადოს სასამართლო პროცესი ამ ბრალდებებზე. ჩამოკიდებული ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო არ ნიშნავს ბრალდებულის არც ბრალეულობას და არც უდანაშაულობას.
