კონსტიტუციაში არაფერი არ კრძალავს ნაფიც მსაჯულთა სხდომის ჩაწერას ან გამოქვეყნებას. როგორც ნებისმიერი სხვა სასამართლო ფუნქცია ჩვენს დემოკრატიულ საზოგადოებაში, საზოგადოება ეყრდნობა ნაფიც მსაჯულთა მუშაობას და პროდუქტს, რათა უზრუნველყოს სამართლიანობა.
არის ნაფიც მსაჯულთა მსჯელობა კონფიდენციალური?
ნებისმიერი წესი, რომელიც არეგულირებს ნაფიც მსაჯულთა მსჯელობის კონფიდენციალურობას, მოითხოვს ის კონფიდენციალურობის დემარკაციას იმისგან, რაც შეიძლება გამოიძიოს სააპელაციო სასამართლოში. საზღვარი, რომელიც იკვეთება კონფიდენციალურის ირგვლივ, არის ასევე ზღვარი, რომელიც დაწესებულია სააპელაციო პროცესისთვის.
უნდა გასაჯაროვდეს ნაფიც მსაჯულთა ვინაობა?
ინფორმაცია ცალკეულ ნაფიც მსაჯულთა შესახებ არის პირადი კონფიდენციალურობის საკითხი და ვრცელდება აშშ-ს კონსტიტუციის პირველი შესწორებით. … Voir dire- Voir dire ეხება ნაფიც მსაჯულთა შერჩევის პროცესს. ჟიურის არჩევის შემდეგ, საზოგადოებას აქვს უფლება, წვდომა ჰქონდეს ყველა ნაფიც მსაჯულთა და მათი შემცვლელების სახელებზე და მისამართებზე.
რატომ უნდა განიხილონ ნაფიც მსაჯულებმა პირადში?
განხილვების დროს დისკუსიების საიდუმლოდ შენახვა დაგეხმარებათ თავიდან აიცილოთ ნაფიც მსაჯულზე გარე მოსაზრებები ან ინფორმაცია.
როგორ უნდა წარმართოს ჟიურიმ განხილვა?
მიჰყევით კანონის შესახებ მოსამართლის მითითებებს. პატივი ეცით ერთმანეთის აზრს და დააფასეთ განსხვავებული თვალსაზრისები, რომლებიც თითოეულ თქვენგანს მოაქვს საქმეზე. კარგია შეცვლათქვენი აზრით. გამოავლინეთ პატივისცემა სხვა ნაფიც მსაჯულთა მიმართ მოლაპარაკე პირის შეხედვით. ნუ შეგეშინდებათ სიტყვის გამოთქმისა და თქვენი შეხედულებების გამოხატვის.
