იყო მრავლობითი ou მხოლობითი?

Სარჩევი:

იყო მრავლობითი ou მხოლობითი?
იყო მრავლობითი ou მხოლობითი?
Anonim

Were და was არის ზმნის to be წარსული დროის ორივე ვერსია. მაგრამ were ჩვეულებრივ გამოიყენება მეორე პირის მხოლობით და მრავლობით ნაცვალსახელებთან მიმართებაში, როგორიცაა შენ, შენი, შენი. იგი ასევე გამოიყენება შერჩეული პირველი და მესამე პირის მრავლობითი ნაცვალსახელებით, როგორიცაა ჩვენ, ისინი.

იყო და იყო მხოლობითი თუ მრავლობითი?

ზოგადად, "was გამოიყენება სინგულარული ობიექტებისთვის და "were" გამოიყენება მრავლობითი ობიექტებისთვის. ასე რომ, თქვენ გამოიყენებთ "იყო" მე, ის, ის და ის, ხოლო "იყო" თქვენთან ერთად, ჩვენ და მათ. არის რჩევა, რომლის განხილვაც გსურთ. მიუხედავად იმისა, რომ მარტოხელა ხართ, უნდა გამოიყენოთ „იყო“.

იყენებოდა მრავლობითისთვის?

წარსული საჩვენებელი მეორე პირისა და მრავლობითის ყველა ფორმისთვის, გამოყენება იყო. "ისინი სტადიონზე იყვნენ" და "შენ მთელი თამაში იდგა." ასევე გამოიყენებოდა ჰიპოთეტური ან ფანტასტიკური სუბიექტური განწყობისთვის, როგორც მხოლობითი, ისე მრავლობითი ფორმებისთვის, როგორც "პოპკორნი რომ დააბრუნონ, მე შევჭამ."

იყო Vs are?

რადგან 'are' არის აწმყო დროში, ის უნდა იყოს გამოყენებული მოქმედების აღსანიშნავად, რომელიც კეთდება აწმყოში. მისი ანალოგი, „იყო“, გამოიყენება, როდესაც წინადადების სუბიექტი მრავლობითია, ხოლო მოქმედება ან პირობა, რომელიც გამოხატულია უკვე დასრულებულია ან მოვლენა მოხდა წარსულში.

იყენებ იყო თუ იყო მონაცემებით?

ისტორიულად, მონაცემები არის datum-ის მრავლობითი რიცხვი და გამოიხატა როგორც 'მონაცემები შეგროვდა'. თუმცა ჰიპერკორექტულობის გამოეს დროთა განმავლობაში განვითარდა და მონაცემები განიხილება და გამოხატულია როგორც სინგულარული, ანუ „მონაცემები შეგროვდა“.

გირჩევთ: