იყო მესამე პირი მხოლობითი?

იყო მესამე პირი მხოლობითი?
იყო მესამე პირი მხოლობითი?
Anonim

Was და Were Was-ის ფორმები გამოიყენება პირველ პირში მხოლობით (I) და მესამე პირში მხოლობით (ის, ის, ის). Were გამოიყენება მეორე პირში მხოლობით და მრავლობითში (თქვენ, თქვენი, თქვენი) და პირველი და მესამე პირის მრავლობითში (ჩვენ, ისინი). პარკისკენ მივდიოდი.

იყო ან იყო მესამე პირისთვის?

როდესაც გამოვიყენოთ were

მაშინ რომ was არის მხოლობითი წარსული დრო to be, wer გამოიყენება როგორც მესამე პირის მრავლობითი წარსული დროისთვის (ისინი და ჩვენ) და მეორე პირის წარსული დრო (თქვენ). წარსულში ინდიკატიური იყო მოქმედებების მსგავსი იყო. „ისინი მაღაზიაში იყვნენ“, შეიძლება ითქვას, მაგალითად.

იყო ან იყო თუ?

ამ წესის ერთი გამონაკლისი მაინც არსებობს. თუ if პუნქტში ზმნა არის "to be", გამოიყენეთ "were", მაშინაც კი, თუ პუნქტის სუბიექტი არის მესამე პირის მხოლობითი სუბიექტი (ე.ი., ის, ის, ის). იხილეთ ქვემოთ მოცემული მაგალითები ამ გამონაკლისის საილუსტრაციოდ: მე რომ მდიდარი კაცი ვიყო, უფრო მეტ საქველმოქმედო შემოწირულობას გავაკეთებდი.

იყო ან იყო მეორე პირობითი?

მეორე პირობითში, როდესაც if-პუნქტში ზმნა be-ის ფორმაა, ჩვენ ვიყენებთ was-ის ნაცვლად იყო. გაითვალისწინეთ, რომ were-ის ეს გამოყენება შესაძლებელია და რეკომენდებულია ყველა საგანში. იყო ასევე მისაღები ხდება, მაგრამ ბევრი გრამატიკოსი მაინც ამტკიცებს, რომ უნდა გამოიყენოთ იყო.

რატომ ვიყენებთ was-ის ნაცვლად იყო მეორე პირობით?

ფრაზით "მე რომ ვიყო / ის რომ იყოს… და ა.შ." შენცვლის ზმნის "განწყობას" ინდიკატიურიდან ქვემდებარეობით (იხილეთ სწრაფი გრამატიკის რჩევა ქვემოთ). ამიტომ, როდესაც მეორე პირობითს იყენებთ ჰიპოთეტურ სიტუაციაზე სასაუბროდ (ან დასაწერად), გამოიყენეთ was-ის ნაცვლად if პუნქტში..

გირჩევთ: