2024 ავტორი: Elizabeth Oswald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-13 00:08
როგორც არ უნდა გადაწყდეს საქმე, იქმნება პრეცედენტი და წყდება სამართლებრივი საკითხი. ამგვარად, მარტივი ფაქტია, რომ მოსამართლეებს შეუძლიათ კანონის მიღება, ისინი საუკუნეების მანძილზე ქმნიდნენ კანონს და მათ უნდა მიიღონ კანონი, რათა გადაწყვიტონ გაუგებარი სამართლებრივი საკითხები იმ საქმეებში, რომლებიც რეგულარულად დგება მათ წინაშე.
რატომ ადგენენ მოსამართლეები კანონს?
მოსამართლეები ადგენენ კანონს; ისინი ყოველთვის იღებენ კანონს და ყოველთვის აქვთ. … შესაბამისად, მოსამართლეების მიერ პრეცედენტის გამოყენება, მიუხედავად იმისა, ისინი ავითარებენ საერთო კანონს (მაგალითად, ისეთ სფეროებში, როგორიცაა გაუფრთხილებლობა ან მკვლელობა) თუ დებულებების ინტერპრეტაცია არის მთავარი მექანიზმი, რომლითაც მოსამართლეები ქმნიან კანონს.
აკანონებენ თუ არა მოსამართლეები კანონის ახსნას თქვენი პასუხის სათანადო მიზეზებით?
მოსამართლეები არ იღებენ კანონს, რადგან არსებული კანონი უზრუნველყოფს მათი გადაწყვეტილების ყველა რესურსს. მოსამართლე საქმეს არ წყვეტს სამართლებრივ ვაკუუმში, არამედ არსებული წესების საფუძველზე, რომლებიც გამოხატავს და, ამავდროულად, ინფორმირებულია საფუძვლად მყოფი სამართლებრივი პრინციპებით.
რა უპირატესობა აქვს მოსამართლეთა კანონს?
უპირატესობები: თანმიმდევრულობა და სამართლიანობა კანონში - ეს ეხება იმ ფაქტს, რომ საქმეები წყდება მსგავსის საფუძველზე და არ ექვემდებარება ახირებას. ინდივიდუალური მოსამართლე, რომელიც წყვეტს საქმეს. ფორმალური მართლმსაჯულების ეს ასპექტი მნიშვნელოვანია კონკრეტულ შემთხვევებში მიღებული გადაწყვეტილებების დასაბუთებისთვის.
რატომ გვჭირდება მოსამართლეები?
მოსამართლეები და სასამართლოები არსებობს ჩვენი დასაცავადთავისუფლებები და ჩვენი ყველაზე ფუნდამენტური და წმინდა უფლებები, როგორც ეს მითითებულია უფლებების ბილში, ასევე დაგვიცვას ხელისუფლების მხრიდან ჩვენს ცხოვრებაში უკანონო და დაუსაბუთებელი შემოჭრისგან. ჩვენი სასამართლოების გარეშე არ არსებობს სამართლიანობა, არ არსებობს თავისუფლება.
გირჩევთ:
უნდა მიიღონ თუ არა მეტი ანაზღაურება კვალიფიციური მუშაკებისთვის?
ეს ნიშნავს, რომ მათ შეიძლება ჰქონდეთ დიპლომი მათ დაკავშირებულ სფეროში, სადაც შეძლეს დაეუფლონ თავიანთი პროფესიის გასაგრძელებლად საჭირო უნარებსა და ტრენინგებს. ამ დამატებითი ტრენინგის გამო, მუშები, რომლებიც ასრულებენ კვალიფიციურ სამუშაოს ჩვეულებრივ უფრო მეტს ანაზღაურებენ და აქვთ მეტი სამუშაო პასუხისმგებლობა, ვიდრე არაკვალიფიციური შრომის შემსრულებელი.
უნდა მიიღონ თუ არა ვეგეტარიანელებმა რკინა?
უნდა მიიღონ თუ არა ვეგეტარიანელებმა და ვეგანებმა რკინის დანამატები? ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტი ვარაუდობს, რომ მკაცრი ვეგეტარიანელებს (მათ, ვინც გამორიცხავს ყველა ცხოველურ პროდუქტს) უნდა მიირთვათ ორჯერ მეტი რკინა, ვიდრე ხორცისმჭამელებმა. ეს გამოწვეულია მცენარეულ საკვებში არაჰემური რკინის დაბალი შეწოვით.
უნდა მიიღონ თუ არა სპორტსმენებს ნაკლები ხელფასი?
სპორტსმენების ხელფასების დაკლებამ შეიძლება ასევე შეამციროს ღირებულება, რომელიც აპირებს მათ თამაშს და შეღავათების ყიდვას თამაშებზე და თუ ფასები არ შეიცვლება, ფული შეიძლება გადავიდეს საქველმოქმედო ორგანიზაციებში. დამატებითი მილიონი საკმარისია ზოგიერთმა მოთამაშემ გუნდში გადასვლისთვის, ამიტომ დაბალ ხელფასს შეუძლია მოთამაშეები უფრო ლოიალური გახადოს მათი გუნდისა და საზოგადოების მიმართ.
უნდა მიიღონ თუ არა ვიზიტორებმა ყივანახველას ვაქცინა?
ოჯახისა და მომვლელის ვაქცინის ვაქცინა ყველას, ვისაც ესაჭიროება ყივანახველა ან გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინები, უნდა გაიკეთოს ისინი ბავშვთან შეხვედრამდე სულ მცირე ორი კვირით ადრე, რადგან ანტისხეულების გამომუშავებას დაახლოებით ორი კვირა სჭირდება.
უნდა მიიღონ თუ არა სტუდენტებმა ხელფასი კარგი შეფასებებისთვის?
სტუდენტებს კარგი შეფასებებისთვის გადახდა წაახალისებს მათ გააგრძელონ სიკეთე კლასში.”როდესაც სტუდენტებს ანაზღაურებენ კარგი შეფასებებისთვის, ისინი სწავლობენ, რომ შრომას და კარგი არჩევანის გაკეთებას აქვს თავისი ჯილდო. … როდესაც სტუდენტი ხელფასს მიიღებს, მათ მშობლებს შეუძლიათ დაიწყონ ფულის სწორად დახარჯვის გზების სწავლება.
