არის თუ არა ცეცხლგამჩენი სროლები ომის დანაშაულად?

Სარჩევი:

არის თუ არა ცეცხლგამჩენი სროლები ომის დანაშაულად?
არის თუ არა ცეცხლგამჩენი სროლები ომის დანაშაულად?
Anonim

ცეცხლგამჩენი საბრძოლო მასალები და სახმელეთო ცეცხლგამჩენი ომის შესახებ კანონები და ჩვეულებები, მათ შორის ნაპალმი, ცეცხლის მსროლელი, მკვლევარები და თეთრი ფოსფორი, არ არის თავისთავად უკანონო ან უკანონო ხელშეკრულებით. … ტერმინები „არასაჭირო ტანჯვა“და „ზედმეტი დაზიანება“ოფიციალურად იქნა განსაზღვრული საერთაშორისო სამართლის ფარგლებში.

აკანონიერია თუ არა ცეცხლგამჩენი სროლები ომში?

ჩვეულებრივი საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართალი

ცეცხლსასროლი იარაღის პერსონალის საწინააღმდეგო გამოყენება (ანუ მებრძოლების წინააღმდეგ) აკრძალულია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც შეუძლებელია ნაკლებად მავნე იარაღის გამოყენება იარაღი, რომლითაც ადამიანი საბრძოლო მოქმედებებს ატარებს.

ცეცხლის გამოყენება ომის დანაშაულია?

ოქმი ცეცხლგამჩენი იარაღის გამოყენების აკრძალვის ან შეზღუდვის შესახებ არის გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ხელშეკრულება, რომელიც ზღუდავს ცეცხლგამჩენი იარაღის გამოყენებას. ეს არის 1980 წლის კონვენციის III პროტოკოლი გარკვეული ჩვეულებრივი იარაღის შესახებ. დადებული 1981 წელს, იგი ძალაში შევიდა 1983 წლის 2 დეკემბერს.

არალეგალურია ცეცხლსასროლი იარაღი ომში?

ცეცხლგამჩენი იარაღი

იარაღის გამოყენება, რომელიც განკუთვნილია მხოლოდ დიდი ტერიტორიების დასაწვავად ან დასაწვავად, რომელიც შესაძლოა სავსე იყოს მშვიდობიანი მოქალაქეებით, ასევე აკრძალულია. აკრძალვა მოიცავს ცეცხლს, სიცხეს ან ქიმიურ რეაქციებს, ამიტომ ეს ზღუდავს ცეცხლმსროლელების, ნაპალმის და თეთრი ფოსფორის გამოყენებას.

არის ცეცხლგამჩენი იარაღი ჟენევის კონვენციის წინააღმდეგ?

კონვენცია მოიცავს ფრაგმენტებს, რომლებიც ადამიანის სხეულში არ არის გამოვლენილირენტგენის სხივები, სახმელეთო ნაღმები და აფეთქებული ხაფანგები და ცეცხლგამჩენი იარაღი, დამაბრმავებელი ლაზერული იარაღი და ომის ფეთქებადი ნარჩენების გასუფთავება. კონვენციის მხარეებმა უნდა განახორციელონ საკანონმდებლო და სხვა ქმედებები კონვენციასთან შესაბამისობის უზრუნველსაყოფად.

გირჩევთ: