2024 ავტორი: Elizabeth Oswald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-13 00:09
მან ხაზი გაუსვა ინდივიდის ინტუიციას, როგორც ღმერთს მიღწევისა და ხსნის საშუალებას და არა ინსტიტუციონალიზებული რწმენებისა და მსახურების მითითებების დაცვაზე. მისმა ოპონენტებმა დაადანაშაულეს იგი ანტინომიზმში - შეხედულება, რომ ღვთის მადლმა გაათავისუფლა ქრისტიანი დადგენილი მორალური წესების დაცვის აუცილებლობისგან.
იყო ენ ჰაჩინსონი და ანტინომიური?
Anne Hutchinson იყო პურიტანელი ქალი, რომელმაც გაავრცელა ბიბლიის საკუთარი ინტერპრეტაციები, რამაც გამოიწვია ანტინომიური დაპირისპირება მასაჩუსეტსის ყურის კოლონიაში..
რა არის ანტინომიზმი, როგორ უკავშირდება ის ენ ჰაჩინსონს?
მთხრობელი: ჰაჩინსონი ამტკიცებდა, რომ კარგი საქმეები და წმინდა ცხოვრება არ იყო ხსნის უტყუარი ნიშანი, რაც გულისხმობდა, რომ გადარჩენილს არ სჭირდებოდა დაემორჩილებინა ადგილობრივი კანონები და რელიგიური კოდექსები. … მისმა პოზიციამ, რომელსაც „ანტინომიზმს“უწოდეს ბერძნული სიტყვიდან, რაც ნიშნავს „კანონის წინააღმდეგ“, ძირს უთხრის ადგილობრივი ოფიციალური პირების ძალაუფლებას.
რისი არ სჯეროდა ენ ჰაჩინსონს?
ჰაჩინსონს უწოდეს ერეტიკოსი და ეშმაკის იარაღი და მიესაჯა განდევნასასამართლოს მიერ "როგორც ქალი, რომელიც არ შეეფერება ჩვენს საზოგადოებას". პურიტანებს გულწრფელად სჯეროდათ, რომ ჰაჩინსონის განდევნით ისინი იცავდნენ ღვთის მარადიულ ჭეშმარიტებას.
რისი სჯეროდა ენ ჰაჩინსონს ხსნის შესახებ?
ჰაჩინსონი, კოტონის მსგავსად, ხაზს უსვამდა ხსნას მხოლოდ ღვთის მადლით (მადლის შეთანხმება) და მან უარყო პურიტანული რწმენა, რომ კარგი საქმეები იყო ღვთის მადლის ნიშანი. მალე მისი შეხვედრები პოპულარული გახდა მამაკაცებში, მათ შორის გამოჩენილ მამაკაცებში.
გირჩევთ:
სჯეროდა თუ არა რუსოს თანასწორობის?
მიუხედავად იმისა, რომ რუსოს ხშირად ადიდებენ ადამიანთა თანასწორობის შესახებ მისი შეხედულებების გამო, რეალობა ის არის, რომ მას არ სჯეროდა, რომ ქალები იმსახურებდნენ თანასწორობას. … ის ამტკიცებდა, რომ კაცებს შეიძლება სურდათ ქალები, მაგრამ არ სჭირდებოდათ ისინი გადარჩენისთვის, ხოლო ქალებს სურდათ მამაკაცები და სჭირდებოდათ ისინი.
სჯეროდა თუ არა ვოლტერს ბუნებრივი უფლებების?
ვოლტერი ამტკიცებდა, რომ რელიგიური შეუწყნარებლობა ეწინააღმდეგებოდა ბუნების კანონს და უარესი იყო, ვიდრე "ვეფხის უფლება" (1763) … ადამიანის კანონი ყოველ შემთხვევაში უნდა ეფუძნებოდეს ბუნებრივი კანონი. მთელ დედამიწაზე ორივეს მთავარი პრინციპია:
სჯეროდა თუ არა აინშტაინს გრავიტაციული ტალღების?
აინშტაინი მალევე მოხვდა სწორ ფორმულირებაზე, მაგრამ ორი ათწლეულის შემდეგ მან უარყო გრავიტაციული ტალღების ფიზიკური რეალობა და ის სკეპტიკურად იყო განწყობილი მათ მიმართ სიცოცხლის ბოლომდე. გრავიტაციული ტალღები წარმოიქმნება ისეთი ძალადობრივი მოვლენებით, როგორიცაა შავი ხვრელები ან ნეიტრონული ვარსკვლავების შეჯახება.
სჯეროდა თუ არა კანტს უტილიტარიზმის?
კანტიანური ეთიკა. გერმანელი ფილოსოფოსი იმანუელ კანტი (1724-1804) იყო უტილიტარიზმის მოწინააღმდეგე . მე-20 საუკუნის კანტიანიზმის წამყვანი მომხრე: პროფესორი ელიზაბეტ ანსკომბი (1920-2001). რატომ უარყოფს კანტი უტილიტარიზმს? კანტის თეორია არ იქნებოდა უტილიტარული ან შედეგიანი, თუნდაც მისი პრაქტიკული რეკომენდაციები დაემთხვა უტილიტარულ ბრძანებებს:
სჯეროდა თუ არა აინ რენდს კოლექტივიზმის?
კოლექტივიზმი, აინ რენდის აზრით, არის რწმენა იმისა, რომ ინდივიდი უნდა დაემორჩილოს ჯგუფს და შეეწიროს საერთო სიკეთისთვის. ჰიმნი ასახავს იმ ბოროტებას, რომელსაც კოლექტივიზმი თანმიმდევრულად განხორციელებისას იწვევს. ჰიმნის ტოტალიტარულ საზოგადოებაში ცხოვრების ყველა ასპექტს სახელმწიფო კარნახობს.
