2024 ავტორი: Elizabeth Oswald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-13 00:09
მიუხედავად იმისა, რომ რუსოს ხშირად ადიდებენ ადამიანთა თანასწორობის შესახებ მისი შეხედულებების გამო, რეალობა ის არის, რომ მას არ სჯეროდა, რომ ქალები იმსახურებდნენ თანასწორობას. … ის ამტკიცებდა, რომ კაცებს შეიძლება სურდათ ქალები, მაგრამ არ სჭირდებოდათ ისინი გადარჩენისთვის, ხოლო ქალებს სურდათ მამაკაცები და სჭირდებოდათ ისინი.
როგორი იყო რუსოს შეხედულება თანასწორობაზე?
Rousseau მომხრეა ქონების უხეშ თანასწორობას და წოდება მხოლოდ როგორც უფლებათა თანასწორობის შენარჩუნების საშუალებად და არა როგორც თავისთავად ღირებული. (იხილეთ, მაგალითად, SC გვ. 367 და 391.)
რა იყო რუსოს რწმენა?
რუსო ამტკიცებდა, რომ ხალხის საერთო ნებას არჩეული წარმომადგენლები ვერ გადაწყვეტდნენ. მას სჯეროდა პირდაპირი დემოკრატიის, რომელშიც ყველა ხმას აძლევდა საერთო ნების გამოხატვასა და ქვეყნის კანონების შემუშავებას. რუსოს მხედველობაში ჰქონდა მცირე მასშტაბის დემოკრატია, ქალაქი-სახელმწიფო, როგორიც მისი მშობლიური ჟენევაა.
რუსოს სჯერა რომ უთანასწორობა ბუნებრივია?
რუსოს დასკვნები დისკურსზე ნათელია: უთანასწორობა ბუნებრივია მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის ეხება ფიზიკურ განსხვავებებს მამაკაცებს შორის..
რას ამბობს რუსო კერძო საკუთრებაზე?
რუსო ხედავს ტანჯვას, რომელიც გამოწვეულია კერძო საკუთრებიდან, როგორც გაუმართლებელი ბოროტი შედეგი. მას მიაჩნია, რომ სოციალურმა კომპაქტმა უნდა „ანაცვლოს მორალური და ლეგიტიმური თანასწორობა იმ ფიზიკურ უთანასწორობას, რომელიც ბუნებას შეეძლო დაეკისრა ადამიანებს“[31]..
გირჩევთ:
სჯეროდა თუ არა ვოლტერს ბუნებრივი უფლებების?
ვოლტერი ამტკიცებდა, რომ რელიგიური შეუწყნარებლობა ეწინააღმდეგებოდა ბუნების კანონს და უარესი იყო, ვიდრე "ვეფხის უფლება" (1763) … ადამიანის კანონი ყოველ შემთხვევაში უნდა ეფუძნებოდეს ბუნებრივი კანონი. მთელ დედამიწაზე ორივეს მთავარი პრინციპია:
სჯეროდა თუ არა აინშტაინს გრავიტაციული ტალღების?
აინშტაინი მალევე მოხვდა სწორ ფორმულირებაზე, მაგრამ ორი ათწლეულის შემდეგ მან უარყო გრავიტაციული ტალღების ფიზიკური რეალობა და ის სკეპტიკურად იყო განწყობილი მათ მიმართ სიცოცხლის ბოლომდე. გრავიტაციული ტალღები წარმოიქმნება ისეთი ძალადობრივი მოვლენებით, როგორიცაა შავი ხვრელები ან ნეიტრონული ვარსკვლავების შეჯახება.
სჯეროდა თუ არა კანტს უტილიტარიზმის?
კანტიანური ეთიკა. გერმანელი ფილოსოფოსი იმანუელ კანტი (1724-1804) იყო უტილიტარიზმის მოწინააღმდეგე . მე-20 საუკუნის კანტიანიზმის წამყვანი მომხრე: პროფესორი ელიზაბეტ ანსკომბი (1920-2001). რატომ უარყოფს კანტი უტილიტარიზმს? კანტის თეორია არ იქნებოდა უტილიტარული ან შედეგიანი, თუნდაც მისი პრაქტიკული რეკომენდაციები დაემთხვა უტილიტარულ ბრძანებებს:
სჯეროდა თუ არა აინ რენდს კოლექტივიზმის?
კოლექტივიზმი, აინ რენდის აზრით, არის რწმენა იმისა, რომ ინდივიდი უნდა დაემორჩილოს ჯგუფს და შეეწიროს საერთო სიკეთისთვის. ჰიმნი ასახავს იმ ბოროტებას, რომელსაც კოლექტივიზმი თანმიმდევრულად განხორციელებისას იწვევს. ჰიმნის ტოტალიტარულ საზოგადოებაში ცხოვრების ყველა ასპექტს სახელმწიფო კარნახობს.
სჯეროდა თუ არა მონტესკიეს თანასწორობის?
მონტესკიე ეწინააღმდეგებოდა აბსოლუტურ მონარქიას და თვლიდა, რომ მონარქია შეზღუდული უფლებამოსილებით აქცევს ქვეყნებს ყველაზე სტაბილურ და უსაფრთხოდ. ხალხის როლი მთავრობაში, მონტესკიეს სჯეროდა, რომ უნდა ეფუძნებოდეს პოლიტიკურ სათნოებას (ზნეობრივ სიკეთეს) და თანასწორობას.
