დაპყრობილი ქალაქ-სახელმწიფოების განთავისუფლება ასევე თითქმის ყოველთვის უკეთესი გზაა, ვიდრე ქალაქის შენარჩუნება. თუ დიპლომატიური გამარჯვებისკენ მიდიხართ, არასოდეს უნდა დაიპყროთ ქალაქ-სახელმწიფოები, რადგან სჯობს მათგან სუზერეანტობა მიიღოთ.
უნდა შეიჭრათ ქალაქ შტატებში Civ 6?
თუმცა, თუ ქალაქი-სახელმწიფოს დაჭერა Civ 6-ში მოთამაშეს მისცემს წვდომას სასურველ რესურსზე ან რელიეფის მახასიათებლებზე, მაშინ მათ არ უნდა შეგეშინდეს მისი მოკვლა და აუცილებლად უნდა გამოიყურებოდეს დაიპყრო ქალაქი-სახელმწიფოები, რომლებიც მიზნად ისახავს AI.
უნდა აიღოთ ქალაქ-შტატების Civ 5?
ქალაქის სახელმწიფოს აღება თითქმის არასოდეს არის კარგი რამ. დიპლომატიის დარტყმა სხვა ცივილიზაციებთან საკმაოდ მძიმეა და ჩვეულებრივ ჩერდება მთელი თამაშის განმავლობაში. ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც მე ოდესმე ავიღებ ქალაქის სახელმწიფოს, არის თუ მე ომი ვარ ცივილიზაციასთან, რომელთანაც ისინი მოკავშირეები არიან (და ისინი სტრატეგიულ ადგილას არიან).
რა ხდება ქალაქ-სახელმწიფოს დაპყრობისას?
ქალაქ-სახელმწიფოს შეუძლია დაიპყროს სხვა ქალაქები, როგორც ომის ნაწილი, მაგრამ მას არ აქვს მათი შენარჩუნების სურვილი (რადგან ეს ეწინააღმდეგება მათ არაექსპანსიონიზმის პოლიტიკას). თუ შესაძლებელია, ქალაქ-სახელმწიფო გაანადგურებს ყველა დაპყრობილ ქალაქს.
ღირს თუ არა ქალაქის შტატების გადაქცევა?
არა, თქვენ მხოლოდ უნდა გადაიყვანოთ ყველა სხვა სამოქალაქო ქალაქების უმრავლესობა. თუმცა, ქალაქ-სახელმწიფოების გარდაქმნა ამატებს თქვენს რელიგიურ ზეწოლას, ასე რომ, ეს ასე არ არისსრულიად უსარგებლო.
