A: არა, არ არსებობს სარწმუნო მტკიცებულება იმისა, რომ სიკვდილით დასჯა უფრო ეფექტურად აფერხებს დანაშაულს ვიდრე გრძელვადიანი პატიმრობა. სახელმწიფოებს, რომლებსაც აქვთ სიკვდილით დასჯის კანონები, არ აქვთ დანაშაულის ან მკვლელობების უფრო დაბალი მაჩვენებელი, ვიდრე შტატებს ასეთი კანონების გარეშე. … ზოგიერთ თვითდესტრუქციულ ადამიანს შეიძლება იმედიც კი ჰქონდეს, რომ დაიჭერენ და დაისაჯებიან.
სწორია სიკვდილით დასჯა?
Amnesty International მიიჩნევს, რომ სიკვდილით დასჯა არღვევს ადამიანის უფლებებს, კერძოდ სიცოცხლის უფლებას და უფლებას იცხოვროს წამებისა და სასტიკი, არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობისა თუ სასჯელისგან თავისუფალი ცხოვრების უფლება. ორივე უფლება დაცულია 1948 წელს გაეროს მიერ მიღებული ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის მიხედვით.
ვინ წყვეტს სიკვდილით დასჯას?
ზოგადად, ნაფიც მსაჯულთა გადაწყვეტილებაუნდა იყოს ერთსულოვანი, რათა ბრალდებულს სიკვდილით დასჯა მიესაჯა. თუ ნაფიც მსაჯულთა მსაჯულები ერთხმად ვერ შეთანხმდებიან სასჯელზე, მოსამართლეს შეუძლია ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო ჩიხში გამოაცხადოს და პირობით ვადამდე გათავისუფლების გარეშე შეუფარდოს უვადო სასჯელი. ზოგიერთ შტატში მოსამართლეს მაინც შეუძლია სიკვდილით დასჯა გამოუტანოს.
შეგიძლიათ მოითხოვოთ სიკვდილით დასჯა?
შეერთებულ შტატებში სიკვდილით დასჯის მოხალისეები შეადგენენ სიკვდილმისჯილთა დაახლოებით 11%-ს. მოხალისეებს ზოგჯერ შეუძლიათ გვერდი აუარონ იურიდიულ პროცედურებს, რომლებიც მიზნად ისახავს სიკვდილით დასჯას ყველაზე მძიმე დამნაშავეებისთვის. სხვა პატიმრები კლავდნენ ციხეში სასიკვდილო განაჩენის მიღების სურვილით.
რამდენი უდანაშაულო ადამიანიაღსრულდა?
კვლევამ, რომელიც გამოქვეყნდა Proceedings of the National Academy of Sciences-ში, დაადგინა, რომ სულ მცირე 4% სიკვდილით დასჯის მსჯავრდებულთაგან იყო და სავარაუდოდ უდანაშაულოა. ხალხს ეჭვი არ ეპარება, რომ რამდენიმე უდანაშაულო ადამიანი დასაჯეს.
