2024 ავტორი: Elizabeth Oswald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-13 00:09
ტურბოპროპის ძრავა უფრო მსუბუქია ვიდრე რეაქტიული, რაც მას უკეთეს შესრულებას აძლევს აფრენისას. ის უფრო ეფექტურად მუშაობს და უზრუნველყოფს უფრო მაღალი სიმძლავრის გამომუშავებას წონის ერთეულზე, ვიდრე თვითმფრინავი. დაბალ სიმაღლეებზე ფრენისას (იდეალურად 25000 ფუტზე ქვემოთ) ველით საწვავის ოპტიმალურ ეფექტურობას.
არის საყრდენი თვითმფრინავები რეაქტიულებზე უფრო ეფექტური?
მეორეს მხრივ,
პროპის ძრავები კარგად შეეფერება დაბალი ფრენის სიჩქარეს და არის საგრძნობლად უფრო ეფექტური საწვავი ვიდრე რეაქტიული ძრავები. ისინი ასევე კარგად შეეფერებათ მოკლე ასაფრენ ბილიკებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ ამ ძრავებში ბიძგი იქმნება ბრუნვის შედეგად და არა საწვავის წვით.
ჯეტები სჯობს ტურბოპროპრაპებს?
Turboprop vs Jet Efficiency
ტურბოპროპორციები უფრო ეფექტურია ნელი სიჩქარით, ხოლო რეაქტივები უფრო ეფექტური ხდება უფრო მაღალი სიჩქარით.
ტურბოპროპორციები უფრო ეფექტურია ვიდრე დგუში?
დგუშის ძრავები ბევრად უფრო ეფექტურიამათი ტიპიური სიმძლავრის გამომუშავებით და ნაკლებად ძვირია როგორც შეძენა, ასევე მუშაობა. ტურბოპროპორციები ზოგადად უფრო საიმედოდ ითვლება, გვთავაზობენ უფრო მაღალ ეფექტურობას მათი მაღალი სიმძლავრის გამომუშავებისთვის და შეუძლიათ ბევრად გაუმჯობესებული შესრულება მაღალ სიმაღლეებზე.
რომელია უკეთესი ტურბოპროპი თუ ტურბორეაქტი?
როგორც ტურბორეაქტიულ ძრავას, ტურბოპროპის ძრავას აქვს უკეთესი მამოძრავებელი ეფექტურობა 500 მილ საათში სიჩქარით. თანამედროვე ტურბოპროპის ძრავებს მოყვება პატარადიამეტრის პროპელერი უფრო მეტი რაოდენობის პირებით უფრო მაღალი სიჩქარით ეფექტური მუშაობისთვის.
გირჩევთ:
რატომ არის იმინები უფრო რეაქტიული ვიდრე ალდეჰიდები?
თუმცა, თუ რეაქცია მიმდინარეობს მსუბუქად მჟავე პირობებში, ვინაიდან იმინის აზოტი უფრო ძირითადია, ვიდრე კარბონილის ჟანგბადი, იმინის აზოტის მეტი პროტონიზაცია მოხდება, ვიდრე კარბონილის ჟანგბადი.. ეს გახდის პროტონირებული იმინის ნახშირბადს უფრო ელექტროფილურს (დადებითად პოლარიზებულს).
რატომ არის ანჰიდრიდები უფრო რეაქტიული ვიდრე ამიდები?
ამიდები ყველაზე სტაბილურია და ყველაზე ნაკლებად რეაქტიული, რადგან აზოტი არის ელექტრონების ეფექტური დონორი კარბონილის ჯგუფში. ანჰიდრიდები და ეთერები გარკვეულწილად ნაკლებად სტაბილურია, რადგან ჟანგბადი უფრო ელექტროუარყოფითია ვიდრე აზოტი და არის ელექტრონების ნაკლებად ეფექტური დონორი.
რატომ არის აცეტალდეჰიდი უფრო რეაქტიული ვიდრე ფორმალდეჰიდი?
მეორე, CH3 ჯგუფი აცეტალდეჰიდში ამცირებს დადებით მუხტს კაბონილის ნახშირბადზე +I ეფექტით გარკვეულწილად, რაც ასე არ არის ფორმალდეჰიდის შემთხვევაში, ვინაიდან, Nu შეტევა ხელსაყრელია უფრო დადებითი მუხტით. და ნაკლები დაბრკოლება კარბონილის ნახშირბადზე, აქედან გამომდინარე დავასკვნით, რომ ფორმალდეჰიდი უფრო რეაქტიულია ვიდრე … რატომ არის აცეტალდეჰიდი უფრო რეაქტიული?
რატომ არის ცეზიუმი უფრო რეაქტიული ვიდრე ლითიუმი?
ცეზიუმი უფრო რეაქტიულია წყლის მიმართ, ვიდრე ლითიუმი რადგან იონიზაციის ენერგია მცირდება, ჯგუფის რეაქტიულობა იზრდება ჯგუფში. რატომ არის ცეზიუმი ყველაზე რეაქტიული ელემენტი? სპექტრის საპირისპირო ბოლოში მყოფი ელემენტები, როგორიცაა მაღალრეაქტიული ლითონები ცეზიუმი და ფრანციუმი, ადვილად ქმნიან კავშირებს ელექტროუარყოფით ატომებთან.
როდის არის ალკენები უფრო რეაქტიული ვიდრე ალკანები?
ალკენები უფრო რეაქტიულია, ვიდრე მათი მონათესავე ალკანები ორმაგი ბმის შედარებითი არასტაბილურობის გამო. ისინი უფრო მეტად მიიღებენ მონაწილეობას სხვადასხვა რეაქციებში, მათ შორის წვის, დამატების, ჰიდროგენიზაციისა და ჰალოგენაციის რეაქციებში. რა ხდის ალკენებს უფრო რეაქტიულს ვიდრე ალკანებს?
