სამართლებრივი ექსპერტების საერთო კონსენსუსი არის ის, რომ უნდა იყოს საკონსტიტუციო ცვლილება, რათა შეიქმნას ვადის ლიმიტები. ზოგიერთი პოლიტიკური და იურიდიული მკვლევარი თვლის, რომ ეს შეიძლება გაკეთდეს სხვა კანონმდებლობით, რომელიც გადაიყვანს მოსამართლეებს სასამართლოში სხვა თანამდებობებზე, თუმცა ეს არ არის გამოცდილი.
უზენაესი სასამართლოს უვადო ვადა კონსტიტუციური საკითხია?
პირველი, კონსტიტუცია პირდაპირ არ ანიჭებს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს „უვადო ვადით“. პირიქით, ეს იდეა მომდინარეობს იმ ენიდან, რომ მოსამართლეები და მოსამართლეები „კარგი ქცევის დროს უნდა დაიკავონ თავიანთი თანამდებობები“.
კონსტიტუციურია თუ არა ვადის ლიმიტები?
შეერთებულ შტატებში, ვადის ლიმიტები, რომელსაც ასევე მოიხსენიებენ, როგორც თანამდებობაზე როტაციას, ზღუდავს ოფისის მფლობელს უფლებამოსილების ვადების რაოდენობას. ფედერალურ დონეზე, შეერთებული შტატების კონსტიტუციის 22-ე შესწორება ზღუდავს შეერთებული შტატების პრეზიდენტს ორი ოთხწლიანი ვადით.
რას ამბობს კონსტიტუცია უზენაესი სასამართლოს პირობებზე?
რამდენი ხანია უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე? კონსტიტუციაში ნათქვამია, რომ მოსამართლეები "იკავებენ თავიანთ თანამდებობებს კარგი ქცევის დროს". იუსტიციის იმპიჩმენტი ოდესმე ყოფილა?
ზღუდავს თუ არა კონსტიტუცია 9 უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეს?
კონსტიტუცია არ ადგენს რაოდენობასუზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები; რიცხვს კონგრესი ადგენს. სულ ცოტა ექვსი იყო, მაგრამ 1869 წლიდან ცხრა მოსამართლე იყო, მათ შორის ერთი მთავარი მოსამართლე.
