2024 ავტორი: Elizabeth Oswald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-13 00:08
არის თუ არა ხელნაწერი კონტრაქტები იურიდიულად სავალდებულო? მოკლე პასუხია კი. ხელნაწერი კონტრაქტები ოდნავ არაპრაქტიკულია, როდესაც შეგიძლიათ უბრალოდ აკრიფოთ ისინი, მაგრამ ისინი სრულიად ლეგალურია, თუ სწორად არის დაწერილი. ფაქტობრივად, ისინი უპირატესად სიტყვიერ კონტრაქტებზეც კი არიან მრავალი თვალსაზრისით.
ხელნაწერი კონტრაქტები ძალაშია სასამართლოში?
მიუხედავად იმისა, რომ ანდერძი უფრო რთულ კონტრაქტებად ითვლება, ისინი მაინც შეიძლება დაიწეროს ხელით, რათა ჩაითვალოს კანონიერად აღსრულებად. … მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მაშინაც კი, თუ თაღლითობის დებულებით წერილობითი მოთხოვნაა საჭირო, ხელნაწერი შეთანხმება მაინც იმუშავებს იმისთვის, რომ დოკუმენტი იურიდიულად სავალდებულო გახდეს.
შეიძლება წერილობითი შეთანხმება იყოს იურიდიულად სავალდებულო?
იმისთვის, რომ ხელშეკრულება იყოს იურიდიულად სავალდებულო და აღსასრულებელი, უნდა მოხდეს განხილვის გაცვლა. იურიდიულად აღსასრულებელი ხელშეკრულება შეიძლება იყოს წერილობითი ან ზეპირი. … წერილობითი კონტრაქტიც კი უნდა ასახავდეს შეთანხმებას ჩართულ მხარეებს შორის საკმარისად სპეციფიკურად, რომ იყოს სავალდებულო.
ყველა წერილობითი კონტრაქტი ავტომატურად აღსრულდება?
კონტრაქტების უმეტესობა შეიძლება იყოს წერილობითი ან ზეპირი და მაინც იყოს იურიდიულად აღსასრულებელი, მაგრამ ზოგიერთი შეთანხმება უნდა იყოს წერილობითი, რათა იყოს სავალდებულო. თუმცა, ზეპირი კონტრაქტების აღსრულება ძალიან რთულია, რადგან არ არსებობს მკაფიო ჩანაწერი შეთავაზების, განხილვისა და მიღების შესახებ.
რა ხდის ხელშეკრულებას არასამართლებრივად სავალდებულო?
შეთანხმების ობიექტია არაკანონიერი ან წინააღმდეგისაჯარო პოლიტიკა (არაკანონიერი განხილვა ან საგანი) შეთანხმების პირობების შესრულება შეუძლებელია ან ძალიან ბუნდოვანია გასაგებად. იყო ყურადღების ნაკლებობა. ჩადენილია თაღლითობა (კერძოდ ფაქტების ყალბი წარმოდგენა).
გირჩევთ:
არის თუ არა ხელშეკრულება ზავი?
როგორც არსებითი სახელი, განსხვავება ზავასა და ხელშეკრულებას შორის არის ის, რომ ზავი არის დროის პერიოდი, რომელშიც არ მიმდინარეობს ბრძოლა დაპირისპირებულ მხარეებს შორის შეთანხმების გამო, სანამ ხელშეკრულება არის (საერთაშორისო სამართალი) საერთაშორისო სამართლის სუბიექტების, კერძოდ, სახელმწიფოებისა და საერთაშორისო ორგანიზაციების მიერ დადებული სავალდებულო შეთანხმება.
შეუძლია თუ არა ტეხასს იურიდიულად წარმატების მიღწევა კავშირიდან?
ამჟამინდელი უზენაესი სასამართლოს პრეცედენტი, საქმეში Texas v. White-ის საქმეში, ამტკიცებს, რომ შტატებს არ შეუძლიათ გამოეყოთ კავშირი სახელმწიფოს აქტით. სულ ახლახანს, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლემ ანტონინ სკალიამ განაცხადა: „თუ რაიმე კონსტიტუციური საკითხი გადაწყდა სამოქალაქო ომის შედეგად, ეს არის ის, რომ არ არსებობს გამოყოფის უფლება“.
შეიძლება თუ არა ხელის ჩამორთმევა იურიდიულად სავალდებულო იყოს?
სხვა კონტრაქტების მსგავსად, ხელის ჩამორთმევის ხელშეკრულება მოიცავს ერთი მხარის შეთავაზებას, მეორე მხარის მიერ მიღებას და მათ შორის გაცვლას, რაც უნდა იყოს რაიმე ღირებული. … ამ ტიპის ხელშეკრულებებისთვის, ხელის ჩამორთმევა არ ქმნის იურიდიულად სავალდებულო კონტრაქტს.
არის თუ არა თვითდაწერილი ანდერძი გაერთიანებული სამეფოს კანონიერი?
მოკლედ, დიახ, შესაძლებელია ხელნაკეთი, ხელნაწერი ანდერძი ლეგალური იყოს ინგლისსა და უელსში, თუ ის სათანადოდ არის შედგენილი და აკმაყოფილებს იურიდიულ მოთხოვნებს. … ხელნაწერი ანდერძები ცნობილია როგორც ჰოლოგრამული ანდერძები. სამართლებრივი პერსპექტივიდან, ჰოლოგრამული ანდერძი უნდა იყოს შესრულებული ანდერძის აქტის შესაბამისად 1837.
არის თუ არა ქორწინების შემდგომი შეთანხმებები იურიდიულად სავალდებულო?
შეთანხმების შემდგომი შეთანხმება არის იურიდიულად სავალდებულო ხელშეკრულება, რომელსაც ხელს აწერენ წყვილი დაქორწინების შემდეგ. ამ შეთანხმებებს შეუძლიათ უკარნახონ, თუ როგორ გაიყოფა წყვილის ქონება, თუ ქორწინება განქორწინებით დასრულდება. გაგრძელდება თუ არა ქორწინების შემდგომი შეთანხმება სასამართლოში?
