ამჟამინდელი უზენაესი სასამართლოს პრეცედენტი, საქმეში Texas v. White-ის საქმეში, ამტკიცებს, რომ შტატებს არ შეუძლიათ გამოეყოთ კავშირი სახელმწიფოს აქტით. სულ ახლახანს, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლემ ანტონინ სკალიამ განაცხადა: „თუ რაიმე კონსტიტუციური საკითხი გადაწყდა სამოქალაქო ომის შედეგად, ეს არის ის, რომ არ არსებობს გამოყოფის უფლება“.
ლეგალურია თუ არა კავშირიდან გამოყოფა?
ზოგი ამტკიცებს სეცესიას, როგორც კონსტიტუციურ უფლებას, ზოგი კი - როგორც რევოლუციის ბუნებრივ უფლებას. საქმეში Texas v. White-ის წინააღმდეგ (1869) უზენაესმა სასამართლომ ცალმხრივი სეცესია არაკონსტიტუციურად გამოაცხადა, ამასთან კომენტარს აკეთებდა, რომ რევოლუცია ან შტატების თანხმობა შეიძლება გამოიწვიოს წარმატებული სეცესია.
ტეხასი სუვერენული სახელმწიფოა?
მიუხედავად იმისა, რომ ტეხასი იყო სხვადასხვა პოლიტიკური ერთეულის ნაწილი თავისი ისტორიის განმავლობაში, მათ შორის 10 წლის განმავლობაში 1836–1846 წლებში, როგორც დამოუკიდებელი ტეხასის რესპუბლიკა, ამჟამინდელი იურიდიული სტატუსი არის ამერიკის შეერთებული შტატების შტატი.
რა იწვევს ტეხასის კავშირისგან გამოყოფას?
ტეხასელებმა, რომლებმაც ხმა მისცეს კავშირის დატოვებას, ასე მოიქცნენ მათი გუბერნატორის, სემ ჰიუსტონის წინააღმდეგობის გამო. მტკიცე იუნიონისტი, ჰიუსტონის არჩევა 1859 წელს გუბერნატორად, როგორც ჩანს, მიუთითებს იმაზე, რომ ტეხასი არ იზიარებს სხვა სამხრეთ შტატებში მზარდ სეპარატისტულ განწყობებს.
არის სეცესია ღალატი?
ეს გამოყოფა არის ღალატი, და რომ ყველა, ვინც მხარს უჭერს მას მუქარით ან ძალით, ან დახმარების გაწევით ნებისმიერი ხარისხით, ან რაიმე ფორმითმოღალატეები არიან და კანონიერად ექვემდებარებიან სიკვდილით დასჯას. … ფულის სესხება სამხრეთ კონფედერაციისთვის არის ღალატი.
