ბევრ მონადირე-შემგროვებელ საზოგადოებას აქვს ეგალიტარული სტრუქტურა იმ გაგებით, რომ უთანასწორობა სიმდიდრისა და ძალაუფლების განაწილებაში ინდივიდებს შორის ძალიან მცირეა და არცერთი წევრი არ არის დამოკიდებული კონკრეტულ სხვა წევრებზე (მაგ. ოჯახის უფროსებზე ან უფროსებზე) საკვების მისაღებად. ან სხვა მატერიალური საქონელი.
რატომ არის მონადირე-შემგროვებელი საზოგადოებები, ვიდრე სტრატიფიცირებული?
თანასწორობის მონადირე-შემგროვებელი ვერსია ნიშნავდა, რომ თითოეულ ადამიანს თანაბრად ჰქონდა საკვების უფლება, მიუხედავად მისი პოვნისა და დაჭერის შესაძლებლობისა; ასე რომ, საკვები გაინაწილეს. ეს იმას ნიშნავდა, რომ არავის არავისზე მეტი სიმდიდრე არ ჰქონდა; ასე რომ, ყველა მატერიალური საქონელი იყო გაზიარებული.
რომელი საზოგადოება იყო ყველაზე ეგალიტარული?
იმ ეპოქაში, რომელსაც ასე ხშირად მიმართავენ დღევანდელ პოლიტიკურ და სოციალურ ბრძოლებში, შეერთებულ შტატებში იყო მსოფლიოში ყველაზე ეგალიტარული საზოგადოება - და ამაყობდა ასე.
ადამიანები ბუნებით თანასწორუფლებიანები არიან?
ადამიანები ამჟღავნებენ ძლიერ ეგალიტარულ სინდრომს, ანუ კოგნიტური პერსპექტივების, ეთიკური პრინციპების, სოციალური ნორმების და ინდივიდუალური და კოლექტიური დამოკიდებულებების კომპლექსს, რომელიც ხელს უწყობს თანასწორობას (1–9). თანასწორობის უნივერსალურობა მოძრავ მონადირე-შემგროვებლებში ვარაუდობს, რომ ეს არის უძველესი, განვითარებული ადამიანის ნიმუში (2, 5, 6).
რა გააკეთეს მონადირე-შემგროვებლებმა თავის შესანარჩუნებლად?
რა გააკეთეს მონადირე-შემგროვებლებმა თავის შესანარჩუნებლად? პასუხი: ისინი ნადირობდნენ გარეულ ცხოველებზე, იჭერდნენ თევზებს და ფრინველებს,აგროვებდა ხილს, ფესვებს, თხილს, თესლს, ფოთლებს, ყუნწებს და კვერცხებს თავის შესანარჩუნებლად.
