რატომ არ არის რელატივიზმი საკუთარი თავის უარყოფა?

Სარჩევი:

რატომ არ არის რელატივიზმი საკუთარი თავის უარყოფა?
რატომ არ არის რელატივიზმი საკუთარი თავის უარყოფა?
Anonim

მოძღვრება საკუთარი თავის უარყოფაა, თუ მისი ჭეშმარიტება გულისხმობს მის სიცრუეს. რელატივიზმი ამტკიცებს, რომ განცხადების სიმართლის მნიშვნელობა ყოველთვის არის გარკვეული კონკრეტული პოზიციის მიმართ. ეს ნიშნავს, რომ ერთი და იგივე განცხადება შეიძლება იყოს როგორც ჭეშმარიტი, ასევე მცდარი. … რელატივიზმი, მათი მტკიცებით, უბრალოდ იგივე სიტუაციაშია, როგორც ნებისმიერი სხვა თეორია.

არის კულტურული რელატივიზმი საკუთარი თავის უარყოფა?

კულტურული რელატივიზმი, მაშინ აშკარად არ არის თვითუარმყოფელი დოქტრინა. მისი უარყოფა სხვაგან უნდა გამოიყურებოდეს, ვიდრე მის ვითომდა დაუყოვნებლივ აღქმად ლოგიკურ არათანმიმდევრულობაში.

ეწინააღმდეგება თუ არა რელატივიზმი თავის თავს?

რელატივიზმის წინააღმდეგ გავრცელებული არგუმენტი ვარაუდობს, რომ ის არსებითად ეწინააღმდეგება, უარყოფს ან აფუჭებს საკუთარ თავს: დებულება "ყველაფერი ფარდობითია" კლასებს ან ფარდობით დებულებას ან აბსოლუტურს.. თუ ის ფარდობითია, მაშინ ეს განცხადება არ გამორიცხავს აბსოლუტურებს.

რატომ არის რელატივიზმი არასწორი?

„[მორალური რელატივიზმი] არ არის ადამიანები, რომლებსაც აქვთ მორალის განსხვავებული რწმენა“, განმარტა ჯენსენმა.”მაგრამ პოზიცია, რომ განსხვავებული, თუნდაც ურთიერთგამომრიცხავი მორალური შეხედულებები ერთნაირად სწორი ან ჭეშმარიტია გარკვეული გაგებით. … ინდივიდუალური მორალური რელატივიზმის პრობლემა არის, რომ მას არ გააჩნია სწორი ან არასწორის სახელმძღვანელო პრინციპების კონცეფცია.

რა არის თვითდამამარცხებელი რელატივიზმი?

რეზიუმე: როგორც ჩანს, პლატონი ამტკიცებდა, რომ ეპისტემოლოგიური რელატივიზმი თვითდამარცხებულია ორი გზით. …ან არჩევანი ავალდებულებს რელატივისტს ოპონენტთან დიდ დათმობებზე, ან ასე მიდის ამბავი. მაგრამ რელატივისტს შეუძლია თავისი არგუმენტები წარმოადგინოს, როგორც არარელატივისტურად გამართლებული, არარელატივისტის მოხმარებისთვის.

გირჩევთ: