ზოგადი წესით, რა თქმა უნდა, მხარის საჩივრები დასაშვებია როგორც დაშვება, სასამართლო ან მტკიცებულება, იმ ფაქტებთან დაკავშირებით, რომლებიც მტკიცებულნი არიან ამ სარჩელში..
რა ითვლება დასაშვებ მტკიცებულებად?
სასამართლოში დასაშვებად, მტკიცებულება უნდა იყოს რელევანტური (ანუ, მატერიალური და დამამტკიცებელი მნიშვნელობის მქონე) და არ აჭარბებდეს საპირისპირო მოსაზრებებს (მაგ., მტკიცებულება უსამართლოდ მავნებელია, დამაბნეველი, დროის ფლანგვა, პრივილეგირებული ან ხმებზე დაფუძნებული).
რა მტკიცებულება არ არის დასაშვები?
მტკიცებულება, რომელიც არ შეიძლება წარედგინოს ნაფიც მსაჯულებს ან გადაწყვეტილების მიმღებს რომელიმე სხვადასხვა მიზეზის გამო: ის არასწორად იქნა მოპოვებული, არის წინასწარმდგარი (არაჯანსაღი მნიშვნელობა აჭარბებს მტკიცებულებას ღირებულება), ეს არის ხმები, ეს არ არის დაკავშირებული საქმესთან და ა.შ.
რა არის დასაშვები მტკიცებულების მაგალითი?
თუ მტკიცებულება აკმაყოფილებს ყველა ამ მოთხოვნას, მას მოიხსენიებენ, როგორც დასაშვებ მტკიცებულებას. მაგალითად, თუ მოწმის ჩვენება წარმოდგენილია როგორც მტკიცებულება, მხარემ, რომელიც წარადგენს მტკიცებულებებს, უნდა აჩვენოს, რომ მოწმე სანდოა და აქვს ცოდნა იმ საკითხზე, რომლის შესახებაც იგი ჩვენებას აძლევს.
არის სარჩელი დასაშვები მტკიცებულება კალიფორნიაში?
ზოგადად, საჩივარი, რომელიც შეიცავს დაშვებას, დასაშვებია მოსარჩელის წინააღმდეგ იმ პროცესის შემდეგ, რომელშიც საჩივარი შეტანილია. ეს მართალია უცხო ადამიანის სახელითაც კიწინა მოქმედებამდე. (დოლინარი, ზემოთ, 63 Cal. App.