ფედერალისტებს სურდათ ძლიერი მთავრობა და ძლიერი აღმასრულებელი ხელისუფლება, ხოლო ანტიფედერალისტებს სურდათ უფრო სუსტი ცენტრალური მთავრობა. ფედერალისტებს არ სურდათ უფლებათა კანონპროექტი - მათ მიაჩნდათ, რომ ახალი კონსტიტუცია საკმარისი იყო. ანტიფედერალისტებმა მოითხოვეს უფლებათა კანონპროექტი.
რა უნდოდათ ფედერალისტებს კამათი?
ფედერალისტები ამტკიცებდნენ ხელისუფლების შტოების კონტრაბალანსს . ბრალდებების გათვალისწინებით, რომ კონსტიტუციამ შექმნა ძლიერი ეროვნული მთავრობა, მათ შეძლეს ამტკიცებდნენ, რომ ხელისუფლების სამ შტოს შორის ხელისუფლების დანაწილება იცავდა ხალხის უფლებებს..
რა იყო კონსტიტუციის რატიფიცირების საწინააღმდეგო ძირითადი არგუმენტები ანტიფედერალისტების მიხედვით?
ანტიფედერალისტები ეწინააღმდეგებოდნენ 1787 წლის აშშ-ს კონსტიტუციის რატიფიცირებას, რადგან მათ ეშინოდათ, რომ ახალი ეროვნული მთავრობა იქნებოდა ძალიან ძლიერი და ამით დაემუქრებოდა ინდივიდუალურ თავისუფლებებს, იმის გათვალისწინებით, რომ არ არსებობს უფლებების კანონი.
ვინ ამტკიცებდა კონსტიტუციის რატიფიცირებას?
გასაკვირი არ არის, რომ ადამიანების უმეტესობა, ვინც დაეხმარა კონსტიტუციის დაწერას, იყო ფედერალისტი. ჯეიმს მედისონმა, ალექსანდრე ჰემილტონმა და ჯონ ჯეიმ ერთად დაწერეს 85 ესეების კრებული, რომლებიც გამოქვეყნდა იმდროინდელ გაზეთებში, რომლებიც ამტკიცებდნენ კონსტიტუციის რატიფიცირებას..
რა იყო მთავარიფედერალისტების მიერ მოწოდებული კონსტიტუციის მხარდასაჭერი არგუმენტები?
ფედერალისტები ამტკიცებდნენ, რომ კონსტიტუცია შესანიშნავად აწონასწორებდა ძალაუფლებას შტოებსა და დანაყოფებს შორის. ისინი ასევე ამტკიცებდნენ, რომ შეერთებული შტატების ზომა საშუალებას აძლევდა ყველა უმცირესობის ინტერესების დაცვას. ფედერალისტებს სჯეროდათ, რომ კაცთა კარგი სათნოებები მხარს დაუჭერდა რესპუბლიკას.
