ლოგიკურად რომ ვთქვათ, იმისათვის, რომ ჩრდილოეთმა მოიგოს სამოქალაქო ომი, მას უნდა მოეპოვებინა სრული სამხედრო გამარჯვება კონფედერაციაზე. სამხრეთს შეეძლო ომი მოიგოს ან საკუთარი სამხედრო გამარჯვებით, ან უბრალოდ არსებობის გაგრძელებით. … სანამ სამხრეთი რჩებოდა კავშირის გარეთ, ის იმარჯვებდა.
შეიძლება სამხრეთს მოეგო სამოქალაქო ომი?
მითის გამავრცელებლები ამტკიცებენ, რომ სამხრეთმა ყველაფერი გააკეთა იმ რესურსებით, რაც გააჩნდა და რომ მას არასოდეს ჰქონია სამოქალაქო ომის მოგების შანსი. ჩრდილოეთის უმაღლესი სამრეწველო სიძლიერე და 3,5-დან 1-ის მუშახელის უპირატესობა, მათი აზრით, მას დაუმარცხებელი აქცევს.
რა მოხდებოდა, თუ კონფედერატები მოიგებდნენ სამოქალაქო ომს?
პირველ რიგში, სამხრეთის გამარჯვების შედეგი შეიძლებოდა ყოფილიყო სხვა კავშირი, რომელსაც მართავდნენ სამხრეთ შტატები. ამერიკის შეერთებულ შტატებს კიდევ ერთი დედაქალაქი ექნებოდა რიჩმონდში. … მათი შრომისმოყვარე კეთილდღეობა შეჩერებული იქნებოდა და მონობა დიდ ხანს დარჩებოდა ყველა შეერთებულ შტატებში.
რატომ არ მოიგეს კონფედერატები სამოქალაქო ომი?
ყველაზე დამაჯერებელი "შინაგანი" ფაქტორი სამხრეთის დამარცხების უკან იყო სწორედ ის ინსტიტუტი, რომელმაც გამოიწვია გამოყოფა: მონობა. დამონებული ხალხი გაიქცა საკავშირო ჯარში შესაერთებლად, ართმევდნენ სამხრეთს შრომას და აძლიერებდნენ ჩრდილოეთს 100000-ზე მეტი ჯარისკაცით. მიუხედავად ამისა, მონობა თავისთავად არ იყო დამარცხების მიზეზი.
რა იქნებოდა კონფედერაცია რომ მოიგო?
პირველი, კონფედერაციამ რომ მოიგო სამოქალაქო ომი, მონობა უდავოდ გაგრძელდებოდა სამხრეთში. ემანსიპაციის გამოცხადებისა და კავშირის გამარჯვების შედეგად მონობა გაუქმდა. … ჩრდილოეთის გამარჯვება მართლაც უტოლდებოდა მონობის დასასრულს. სამხრეთის გამარჯვება საპირისპიროს ნიშნავდა.
