რომელი ლინზა უკეთესია მონოფოკალური თუ მრავალფოკალური?

რომელი ლინზა უკეთესია მონოფოკალური თუ მრავალფოკალური?
რომელი ლინზა უკეთესია მონოფოკალური თუ მრავალფოკალური?
Anonim

პაციენტებს მულტიფოკალური ჯგუფში ჰქონდათ უკეთესი არაკორექტირებული შუალედური/ახლო მხედველობის სიმახვილე და უფრო მაღალი სათვალის დამოუკიდებლობა, ხოლო მონოფოკალურ ჯგუფში პაციენტებს ჰქონდათ უკეთესი კონტრასტული მგრძნობელობა და უფრო მაღალი ქულები ღამის საათებში. მართვა.

რა არის საუკეთესო ლინზების ჩანაცვლება კატარაქტის ოპერაციისთვის?

2016 წელს აშშ-ს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციის მიერ დამტკიცებული ლინზა ბევრად უკეთეს შედეგს იძლევა, ამბობს ის. Symfony® ლინზები ასწორებს პრესბიოპიას (ძნელად ფოკუსირება), რაც ხშირად საჭიროებს სათვალეების კითხვას ასაკთან ერთად. ზოგიერთი ასევე ასწორებს ასტიგმატიზმს (რქოვანას ან ლინზის არასწორი ფორმის გამო დაბინდვას).

ღირს მრავალფოკალური კატარაქტის ლინზები?

არსებულმა სისტემატურმა მიმოხილვებმა ზოგადად დაასკვნა, რომ მრავალფოკალური IOL იწვევს უკეთეს არაკორექტირებულ ახლო ხედვას და უფრო სათვალის დამოუკიდებლობას, მაგრამ უფრო არასასურველ ვიზუალურ ფენომენებს, როგორიცაა ნათება და ჰალოები, მონოფოკალურ IOL-ებთან შედარებით..

რა არის უკეთესი მონოფოკალური IOL და მრავალფოკალური?

მულტიფოკალური IOL ეფექტურია ახლო მხედველობის გასაუმჯობესებლადმონოფოკალურ IOL-ებთან შედარებით, თუმცა გაურკვევლობაა ეფექტის ზომასთან დაკავშირებით. გადაწონის თუ არა ეს გაუმჯობესება მულტიფოკალური IOL-ის არასასურველ ეფექტებს, როგორიცაა ბზინვარება და ჰალოები, განსხვავდება ადამიანებში.

რა უარყოფითი მხარეები აქვს მრავალფოკალურ ლინზებს?

მულტიფოკალური კონტაქტების უარყოფითი მხარე

  • უფრო ძვირი ვიდრეპრესბიოპიის სხვა მკურნალობა.
  • ოპტიკური შეუსაბამობები, როგორიცაა ღამის სიკაშკაშე ან ჩრდილების დანახვა დაბალი განათების პირობებში.
  • ვიზუალური კონტრასტი შეიძლება შემცირდეს.
  • ობიექტები შეიძლება უფრო მაღალი ან უფრო დაბალი ჩანდეს, ვიდრე სინამდვილეშია.
  • სამკითხველო სათვალე ასევე აუცილებელია ხანდახან.

გირჩევთ: