სტრუქტურული პრობლემები - როგორიცაა სასამართლო მრავალფეროვნების ნაკლებობა, იდეოლოგი მოსამართლეები და სასამართლო პასუხისმგებლობის ნაკლებობა - ასუსტებს სასამართლოების ლეგიტიმურობას და აქვს ხელშესახები უარყოფითი ეფექტი სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებაზე.
რატომ იყო სასამართლო შტო სისუსტე?
ფედერალისტი №78 სასამართლო შტოს განიხილავს, როგორც არსებითად სუსტ ქვეყნის ფულის ან სამხედრო ძალების გაკონტროლების უუნარობის გამო. სასამართლო შტოს ერთადერთი ძალა განსჯის ძალაა: აღმასრულებელი ხელისუფლება არა მხოლოდ პატივს სცემს, არამედ საზოგადოების მახვილსაც ფლობს.
რა არის ისეთი საკითხის მაგალითი, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას და დასჭირდეს სასამართლო შტო?
ეს მოიცავს: გარანტია იმისა, რომ არცერთ ადამიანს არ ჩამოერთმევა სიცოცხლე, თავისუფლება ან საკუთრება კანონის სათანადო პროცესის გარეშე. დაცვა ერთი და იგივე დანაშაულისთვის ორჯერ გასამართლებისგან („ორმაგი საფრთხე“) მიუკერძოებელი ნაფიც მსაჯულთა მიერ სწრაფი სასამართლო პროცესის უფლება.
რა ხდება სასამართლოში?
სასამართლო შტო არის პასუხისმგებელი კანონების მნიშვნელობის, მათი გამოყენების რეალურ სიტუაციებში და არღვევს თუ არა კანონი კონსტიტუციის წესებს. კონსტიტუცია ჩვენი ერის უმაღლესი კანონია. აშშ-ის უზენაესი სასამართლო, შეერთებული შტატების უმაღლესი სასამართლო, არის სასამართლო შტოს ნაწილი.
