ფიზია არის მძიმე, არასტაბილური ბირთვის დაყოფა ორ უფრო მსუბუქ ბირთვად, ხოლო შერწყმა არის პროცესი, სადაც ორი მსუბუქი ბირთვი ერთად აერთიანებს და ათავისუფლებს ენერგიის დიდ რაოდენობას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ორი პროცესი განსხვავებულია, მაგრამ მნიშვნელოვანი როლი აქვს ენერგიის შექმნის წარსულში, აწმყოსა და მომავალში.
რომელია უფრო ძლიერი დაშლა თუ შერწყმა?
შერწყმა მხოლოდ უფრო მეტ ენერგიას გამოიმუშავებს, ვიდრე მოიხმარს მცირე ბირთვებში (ვარსკვლავებში, წყალბადი და მისი იზოტოპები შერწყმულია ჰელიუმში). … ენერგია თითო მოვლენაზე მეტია (ამ მაგალითებში) დაშლა-ში, მაგრამ ენერგია თითო ნუკლეონზე (შერწყმა=დაახლოებით 7 მევ/ნუკლეონი, დაშლა=დაახლოებით 1 მევ/ნუკლეონი) გაცილებით მეტია. შერწყმაში.
რა განსხვავებაა დაშლისა და შერწყმის მაგალითებს შორის?
დაყოფისას ენერგია მიიღება მძიმე ატომების დაყოფით, მაგალითად, ურანი, უფრო პატარა ატომებად, როგორიცაა იოდი, ცეზიუმი, სტრონციუმი, ქსენონი და ბარიუმი. რამდენიმე. თუმცა, შერწყმა აერთიანებს მსუბუქი ატომებს, მაგალითად, წყალბადის ორ იზოტოპს, დეიტერიუმს და ტრიტიუმს, უფრო მძიმე ჰელიუმის შესაქმნელად.
რომელია უფრო უსაფრთხო დაშლა თუ შერწყმა?
2019 წელს National Geographic-მა აღწერა ბირთვული შერწყმა, როგორც "წმინდა გრაალი ბირთვული ენერგიის მომავლისთვის". ის არა მხოლოდ უფრო უსაფრთხოდ გამოიმუშავებს მეტ ენერგიას, არამედ წარმოქმნის გაცილებით ნაკლებ მავნე რადიოაქტიურ ნარჩენებს, ვიდრე დაშლა, საიდანაც იარაღის ხარისხის მასალა დახარჯული საწვავის ღეროებშია.დაშლას მილიონობით წელი სჭირდება…
რატომ არის დაყოფა უარესი, ვიდრე შერწყმა?
ელექტრონების გარეშე ატომებს აქვთ დადებითი მუხტი და მოგერიება. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა გქონდეთ სუპერ მაღალი ატომური ენერგიები, რომ მიიღოთ ეს ელემენტები ბირთვული შერწყმისთვის. პრობლემაა მაღალი ენერგიის ნაწილაკები. ამიტომაა, რომ შერწყმა რთულია და დაშლა შედარებით მარტივია (მაგრამ რეალურად მაინც რთული).
