ფრაზა, რომელსაც იტყოდით აღნიშნეთ თვალთმაქცობაზე, ვინც გადანაშაულებთ/გაკრიტიკებთ იმ შეცდომის გამო, რომელიც თავად აქვს; ეს ფრაზა მიანიშნებს თუჯის ქვაბსა და ქვაბზე, რომლებიც ოდესღაც ორივე თანაბრად დაიფარა შავი ჭვარტლით ღია ცეცხლზე გაცხელებისას. ძმაო, ჩემს ოთახს ჯოჯოხეთურ არეულობას უწოდებ!
არ გეწყინება, რომ აქ ვიჯდე?
მეორეს მხრივ, "წინააღმდეგი არ ხარ აქ რომ დავჯდე?" ზოგჯერ უფრო ფიგურალურად გამოიყენება. ეს იგივეა, რაც გკითხო: "შეიძლება აქ დავჯდე?" ან "შეიძლება აქ დავჯდე?" ამ შემთხვევაში, პასუხი იქნება: "დიახ, არაუშავს, რომ აქ იჯდე." ეს ადამიანები პასუხობენ დიახ ფუძემდებლურ კითხვას ან შეკითხვის განზრახვას.
წინააღმდეგი ხართ თუ არა?
წინააღმდეგი არ იქნებით? და წინააღმდეგი ხარ? ჩვენ ვიყენებთ ფრაზებს wuld you never + -ing ფორმა, და თქვენ წინააღმდეგი გაქვთ + -ing ფორმა, რომ ხალხს თავაზიანად ვთხოვოთ რაიმეს გაკეთება. არ გინდათ უფრო თავაზიანი და უფრო ხშირი იყოს: არ გსურთ ფანჯრის გახსნა, გთხოვთ?
წინააღმდეგი არ იქნებით გამოვიყენო ან გამოვიყენო?
2 პასუხი. როგორც @Kaiser Octavius ამბობს, "გამოყენებული" არ არის არასწორი, როგორც თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ ამ ზმნის მეორეთი ჩანაცვლებით შემდეგ წინადადებაში: "წინააღმდეგი არ იქნებით თქვენს წვეულებაზე? " ეს ნიშნავს, რომ მე მოვალ თქვენს წვეულებაზე, ან გამოვიყენებ თქვენს მობილურს, რაღაც მომენტში მომავალში. "გამოყენება" ასევე კარგია.
არ გინდათ როგორ უპასუხოთ?
რა სიტუაციაშიასწორია უპასუხოს კითხვას, რომელიც იწყება კითხვაზე: "წინააღმდეგი იქნებით თუ…?" "დიახ, რა თქმა უნდა"-ით. ზოგადად, თქვენ შეგიძლიათ უპასუხოთ თავაზიან მოთხოვნას "დიახ, რა თქმა უნდა" ან "არა, საერთოდ არა". ლოგიკურად მხოლოდ ამ უკანასკნელს აქვს აზრი, მაგრამ ვერავინ შეამჩნევს.
