II 23 შეიძლება უბრალოდ შეჯამდეს შემდეგნაირად: არისტოტელემ დაასახელა ინდუქციური სილოგიზმის სრულყოფილი ფორმა, მიუხედავად იმისა, რომ იგი შემოიფარგლა ერთი განწყობითა და ფიგურით, და მიუხედავად იმისა, რომ ამართლებდა მისი ვალიდობა დეტალების ჩამოთვლაში.
იყენებდა არისტოტელე ინდუქციურ თუ დედუქციურ მსჯელობას?
ბერძენი ფილოსოფოსი არისტოტელე, რომელიც ითვლება დედუქციური მსჯელობის -ის მამად, დაწერა შემდეგი კლასიკური მაგალითი: P1.
რა ტიპის მსჯელობა გამოიყენა არისტოტელემ?
სრული შესწავლისა და კითხვის მიზნით, არისტოტელე განიხილავდა ლოგიკა მსჯელობის ძირითად საშუალებას. ლოგიკურად აზროვნებისთვის საჭიროა სილოგიზმის გამოყენება, რომელიც წარმოადგენდა აზროვნების ფორმას, რომელიც შედგებოდა ორი წინაპირობისგან, რომლებიც იწვევდნენ დასკვნამდე; არისტოტელემ ასწავლა, რომ ეს ფორმა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყველა ლოგიკურ მსჯელობაზე.
ვის სჯეროდა ინდუქციური მსჯელობის?
არისტოტელე იყენებდა ინდუქციურ მიდგომას, ხაზს უსვამდა ცოდნის მხარდასაჭერად დაკვირვების აუცილებლობას. მას სჯეროდა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ მხოლოდ შესამჩნევი ფენომენებიდან. აქედან, ჩვენ ვიყენებთ ლოგიკას მიზეზების დასადგენად. მსჯელობის შესახებ დებატები იგივე დარჩა ისააკ ნიუტონის დრომდე.
რა არის ინდუქციური მსჯელობა არისტოტელეს მიხედვით?
არისტოტელეს მიხედვით, მეცნიერული ცოდნა "იწყება უკვე ცნობილიდან… … განსხვავება სილოგიზმსა და ინდუქციას შორის ასეთია: "ინდუქცია არის საწყისი წერტილი.რომლის ცოდნაც კი უნივერსალურის იწინასწარმეტყველებს, ხოლო სილოგიზმი გამოდის უნივერსალებიდან" (V1. 3 გვ..
