შეიძლება თუ არა შეთანხმება იმართებოდეს ორი იურისდიქციის მიერ?

შეიძლება თუ არა შეთანხმება იმართებოდეს ორი იურისდიქციის მიერ?
შეიძლება თუ არა შეთანხმება იმართებოდეს ორი იურისდიქციის მიერ?
Anonim

კონტრაქტი შეიძლება რეგულირდებოდეს ორი განსხვავებული ტიპის სახელმწიფო კანონმდებლობით, ხელშეკრულების საგანიდან გამომდინარე: საერთო სამართალი: კონტრაქტების უმეტესი ნაწილი კონტროლდება საერთო სამართლის მიერ შტატების უმეტესობა. ეს არის კანონების ტრადიციული ნაკრები, რომლებიც მიიღება მოსამართლეების მიერ ისტორიის მანძილზე სხვადასხვა სასამართლო გადაწყვეტილების საფუძველზე.

შეიძლება ხელშეკრულებას ჰქონდეს ორი იურისდიქცია?

[1] ეს გულისხმობს, რომ რომელიმე მხარის შეზღუდვა ხელშეკრულების ნებისმიერ ჩვეულებრივ სასამართლოში აღსრულებაზე ბათილია და ეწინააღმდეგება საჯარო პოლიტიკას. 28-ე პუნქტში მითითებულია ორი სახის შეთანხმება, როგორც ბათილი. … შეიძლება არსებობდეს სასამართლოების ორმაგი იურისდიქცია საქმის განსახილველად და ეს არის მხარეთა შეხედულებისამებრ გადაწყვიტოს ერთ-ერთი იურისდიქცია.

შეიძლება თუ არა შეთანხმება იმართებოდეს ორი კანონით?

მხარეებს შეუძლიათ აირჩიონ ერთი ან რამდენიმე მოქმედი სამართლებრივი სისტემა მათი კონტრაქტისთვის. მათ ასევე შეუძლიათ აირჩიონ სხვადასხვა კანონი ხელშეკრულების სხვადასხვა ასპექტისთვის. … თუ მხარეები არ აკონკრეტებენ მარეგულირებელ კანონს, სასამართლოები გადაწყვეტენ მათ.

შეიძლება თუ არა ხელშეკრულების მართვა ორი სახელმწიფოს მიერ?

თუ ხელშეკრულების მხარეები არიან სხვადასხვა შტატში, მათ შეუძლიათ აირჩიონ ერთ-ერთი ორი მდგომარეობიდან, რომელშიც არიან, ან მათ შეუძლიათ აირჩიონ სახელმწიფო, რომელიც არის არა იქ, სადაც რომელიმე მხარე მდებარეობს.

რა არის იურიდიული ხელშეკრულება ორ ქვეყანას შორის?

საერთაშორისო სამართლის მიხედვით, aხელშეკრულება არის ნებისმიერი იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმება სახელმწიფოებს (ქვეყნებს) შორის. ხელშეკრულებას შეიძლება ეწოდოს კონვენცია, პროტოკოლი, პაქტი, შეთანხმება და ა.შ. ეს არის შეთანხმების შინაარსი და არა მისი სახელი, რაც მას ხელშეკრულებად აქცევს.

გირჩევთ: