ახსნა: ხელშეკრულება იყო სამართლიანი იმ თვალსაზრისით, რომ შეიძლებოდა გამართლებულიყო მოკავშირე ძალების მიერ. … ხელშეკრულება შეიძლებოდა გამართლებულიყო, მაგრამ ამან ხელშეკრულება არ გახადა სამართლიანი. პირველ მსოფლიო ომში მოწინააღმდეგეებისადმი ასეთი მკაცრი მოპყრობით, მოკავშირეებმა უზრუნველყო, რომ გერმანია კვლავაც მათი მტერი იქნებოდა მეორე მსოფლიო ომში.
რამდენად გამართლებული იყო ვერსალის ხელშეკრულება?
ხელშეკრულება გამართლდა ზოგიერთ პირობებში, მაგალითად, გერმანიამ იცოდა რა შედეგები მოჰყვება ომს და იგი ნებით შევიდა ომში მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში ეს არ არის გამართლებული, მაგალითად, ბევრი იყო. უდანაშაულო ადამიანები, რომლებმაც უნდა განიცადონ შედეგები. ზოგადად, ხელშეკრულება გამართლებულიც იყო და გაუმართლებელიც.
რატომ იყო ვერსალის ხელშეკრულება გაუმართლებელი?
პირველი მიზეზი, რის გამოც ვერსალის ხელშეკრულება აღიქმებოდა უსამართლოდ, იყო ომის დანაშაულის მუხლისჩართვა, რომელიც შეესაბამებოდა გერმანიის აღქმას პირველი მსოფლიო ომის შესახებ. ომის დანაშაულის პუნქტი იძლევა გერმანელების ბრალდება ომის დაწყების გამო, რომელმაც ფართო შედეგები მოჰყვა ხელშეკრულების დანარჩენ ნაწილს.
გამართლებული იყო თუ არა გერმანიის პასუხი ვერსალის ხელშეკრულებაზე?
გერმანიის კრიტიკა ვერსალის ხელშეკრულების დიდი ზომით გამართლებულია და მცირე ზომით გაუმართლებელი. … პუნქტი ამტკიცებდა, რომ გერმანია და მისი თანამოაზრეები იყვნენ ერთპიროვნულად პასუხისმგებელი ომის დაწყებაზე და, შესაბამისად, უნდა დაეკისრებინათრეპარაციების პასუხისმგებლობა.
როგორ სუსტი იყო ვერსალის ხელშეკრულება?
ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ინტერპრეტაციის სისუსტე იყო ეკონომიკა და რეპარაციები. პირველ რიგში, მან ხაზი გაუსვა ხელშეკრულების შემქმნელი დელეგატების სისუსტეებს, რადგან მათ უნდა მოესმინათ საზოგადოების მოთხოვნა, რომელიც გადაჭარბებული იყო ომის მასშტაბებისა და ხანგრძლივობის გამო.
