ნაგულისხმევი მტკიცებები არის ხმები დეკლარანტის განმარტებით, რადგან ისინი დამოკიდებულია დეკლარანტის სანდოობაზე.
დასაშვებია თუ არა ნაგულისხმევი მტკიცებები?
აღნიშნული საკითხი
განცხადების ამ განმარტების ეფექტი არის იმის საშუალება, რომ მტკიცებულება იყოს დაშვებული "ნაგულისხმევი მტკიცებების" შესახებ. ლორდთა პალატამ გადაწყვიტა, რომ ბრალდებულის მიერ ნარკოტიკების მოპოვების ფაქტის დამადასტურებელი მტკიცებულება, გამრეკელის სიტყვები იყო მოსმენილი და, შესაბამისად, დაუშვებელი.
რა არის სამი გამონაკლისი მოსმენის წესიდან?
წესით არ არის გამორიცხული ხმების საწინააღმდეგო წესი, იმისდა მიუხედავად, არის თუ არა დეკლარანტი მოწმის სახით: (1) აწმყო გრძნობის შთაბეჭდილება. განცხადება, რომელიც აღწერს ან ხსნის მოვლენას ან მდგომარეობას, რომელიც გაკეთდა დეკლარანტის მიერ მისი აღქმის დროს ან დაუყოვნებლივ. (2) აღელვებული გამოთქმა.
რა იგულისხმება ნაგულისხმევ მტკიცებებში?
მონაშის უნივერსიტეტის სამართლის მიმოხილვაში (ტომი 32, No 1 '06) განსაკუთრებით პრობლემურია 'იგულისხმება მტკიცებების' სტატუსი, ანუ განცხადებები, რომლებიც არ იყო განზრახული მათი შემქმნელის მიერ მტკიცებულებად. ის ფაქტი, რომ ისინი დამტკიცებულნი არიან და არავერბალური ქცევა, რომელიც არ არის გამიზნული იმ ფაქტის დამამტკიცებლად, ის არის შემოთავაზებული.
რა არის ნაგულისხმევი მტკიცებულება?
"იგულისხმება მტკიცება" არის მტკიცებულება ზოგიერთი ფაქტის ჭეშმარიტებისა, რომელიც შეიძლება დავასკვნათ სასამართლოში მტკიცებულებად წამოყენებული ზოგიერთი განცხადებიდან, ქცევიდან ან ქცევიდან. …თუმცა, არსებობს ძლიერი არგუმენტები, თუ რატომ უნდა იყოს დასაშვები მტკიცებულება, რომელიც შეიცავს ნაგულისხმევ მტკიცებულებებს ამ მტკიცებების ჭეშმარიტებასთან დაკავშირებით.
