ორი ნარკვევი უტილიტარიზმზე, დაწერილი საპირისპირო თვალსაზრისით, ჯ.ჯ.ს.სმარტისა და ბერნარ უილიამსის მიერ. …
რა არის ძირითადი არგუმენტები უტილიტარიზმის წინააღმდეგ?
ყველაზე გავრცელებული არგუმენტი აქტის უტილიტარიზმის წინააღმდეგ არის ის, რომ ის იძლევა არასწორ პასუხებს მორალურ კითხვებზე. კრიტიკოსები ამბობენ, რომ ის იძლევა სხვადასხვა ქმედებებს, რომლებიც ყველამ იცის, რომ მორალურად არასწორია.
რა არის უტილიტარიზმის დადებითი და უარყოფითი მხარეები?
უტილიტარიზმის დადებითი მხარეების სია
- ჩვენ უნდა გავამახვილოთ ყურადღება ბედნიერებაზე, როგორც საზოგადოება. …
- ის გვასწავლის, რომ სხვა ადამიანების ზიანის მიყენება არასწორია. …
- უტილიტარიზმი მარტივი განსახორციელებელი თეორიაა. …
- ეს არის სეკულარული სისტემა, რომელიც ორიენტირებულია კაცობრიობაზე. …
- უტილიტარიზმი ცდილობს შექმნას უმაღლესი სიკეთე.
რა არის კრიტიკა უტილიტარიზმის წინააღმდეგ?
შეუძლებელი. უტილიტარიზმის მეორე ყველაზე გავრცელებული კრიტიკა არის ის, რომ მისი გამოყენება შეუძლებელია - რომ ბედნიერება (და ა.შ.) არ შეიძლება იყოს რაოდენობრივი ან გაზომილი, რომ არ არსებობს საშუალება გამოვთვალოთ კომპრომისი ინტენსივობასა და შორის. მასშტაბი, ან ინტენსივობა და ალბათობა (ა.შ.), ან ბედნიერების შედარება ტანჯვასთან.
რა სჭირს უტილიტარიზმს?
ალბათ ყველაზე დიდი სირთულე უტილიტარიზმთან არის ის, რომ ის ვერ ითვალისწინებს სამართლიანობის მოსაზრებებს. … ყველა ადამიანის სარგებელი და ზიანის შეჯამების დაჟინებით, უტილიტარიზმის გათვალისწინებითგვთხოვს, გადავხედოთ პირადი ინტერესების მიღმა და მივიჩნიოთ ყველა იმ ადამიანის ინტერესები, რომლებიც გავლენას ახდენს ჩვენი ქმედებებით.
