ყველა მათგანმა თავისი წვლილი შეიტანა საყოფაცხოვრებო ეკონომიკაში. გარდა ამისა, ბევრმა ადამიანმა იყიდა, იქირავა, სესხები ან მიიღო მონები, მაგრამ მონობა არც შრომის პირველადი წყარო იყო და არც ლანდშაფტის თვალსაჩინო ნაწილი მისისიპის წინამორბედი მთიან ქვეყანაში.
ჰყავდათ თუ არა იუმან ფერმერებს მონები?
Yeoman ფერმერები
ისინი ფლობდნენ საკუთარ პატარა ფერმებს და ხშირად არ ფლობდნენ არცერთ მონებს. ეს ფერმერები ახორციელებდნენ საარსებო სოფლის მეურნეობის „უსაფრთხოების პირველ“ფორმას, კულტურების ფართო სპექტრის მცირე რაოდენობით მოყვანით ისე, რომ მათი ოჯახების მოთხოვნილებები პირველ რიგში დაკმაყოფილებულიყო..
რატომ დაუჭირეს მხარი იომანის ფერმერებმა მონობის ინსტიტუტს?
რატომ განიცდიდა ბევრ ფერმერს უკმაყოფილება მდიდარი მემცენარეების მიმართ, მაგრამ მაინც მხარს უჭერს მონობის ინსტიტუტს? მონობამ ღარიბ თეთრკანიან ფერმერებს სოციალური უპირატესობის განცდა შესძინა შავკანიანებზე. … მონების დიდი ჯგუფები მუშაობდნენ მზის ამოსვლამდე მზის ჩასვლამდე თეთრი ზედამხედველის ქვეშ.
რა გავლენა იქონია მონობამ იომანის კლასზე?
მონობამ ნეგატიურად იმოქმედა კაცებზე, რადგან მათ შეძლეს მხოლოდ მცირე რაოდენობის მოსავლის წარმოება, მაშინ როცა მონებმა, რომლებიც ეკუთვნიან მდიდარ პლანტაციების მფლობელებს, შეძლეს. აწარმოეთ მასიური რაოდენობა, რის გამოც კაცს ძალიან მცირე მოგება ექნება.
რა მნიშვნელობა ჰქონდა იომანის ფერმერებს?
უბრალო ფერმერი, რომელიც ფლობდა საკუთარ მოკრძალებულ ფერმას და მუშაობდა მას ძირითადადოჯახის შრომა რჩება იდეალური ამერიკელის განსახიერება: პატიოსანი, სათნო, შრომისმოყვარე და დამოუკიდებელი. ამ იგივე ღირებულებებმა ფერმერები ახალი ერის რესპუბლიკური ხედვის ცენტრალური ადგილი გახადა.
