სუბიექტურ რელატივიზმში, მორალური სისწორე და მცდარი კავშირშია არა კულტურებთან, არამედ ინდივიდებთან. მაშინ მოქმედება შეიძლება იყოს სწორი თქვენთვის, მაგრამ არასწორი სხვისთვის. … მაშასადამე, არ არსებობს ობიექტური მორალი და კულტურული ნორმები არ აქცევს მას სწორს ან არასწორს - ინდივიდები აქცევენ მას სწორად ან არასწორად.
რა არის სუბიექტივიზმი და რელატივიზმი?
რელატივიზმი არის პრეტენზია, რომ ცოდნა, სიმართლე და მორალი არსებობს კულტურასთან ან საზოგადოებასთან მიმართებაში და რომ არ არსებობს უნივერსალური ჭეშმარიტება, ხოლო სუბიექტივიზმი არის პრეტენზია, რომ ცოდნა მხოლოდ სუბიექტურია და რომ არ არსებობს გარეგანი ან ობიექტური ჭეშმარიტება.
რა ხდის ვინმეს რელატივისტს?
რელატივიზმი არის რწმენა, რომ არ არსებობს აბსოლუტური ჭეშმარიტება, მხოლოდ ჭეშმარიტება, რომელსაც კონკრეტული ინდივიდი ან კულტურა სჯერა. თუ გჯერათ რელატივიზმის, მაშინ ფიქრობთ, რომ სხვადასხვა ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს განსხვავებული შეხედულება იმის შესახებ, თუ რა არის მორალური და ამორალური.
რა განსხვავებაა რელატივიზმსა და სუბიექტივიზმს შორის?
მორალური რელატივიზმი მიაჩნია, რომ მორალი არ არის აბსოლუტური, არამედ ყალიბდება სოციალური წეს-ჩვეულებებითა და რწმენებით. … მორალური სუბიექტივიზმი აცხადებს, რომ მორალი წყვეტს ინდივიდს. ინდივიდი არის საზომი ჯოხი, რომელიც წყვეტს სწორს და არასწორს. მორალური სუბიექტივიზმის პირობებში მორალი სუბიექტურია.
რა არის რელატივიზმის რამდენიმე მაგალითი?
რელატივისტები ხშირად ამტკიცებენ, რომ ქმედება/განსჯა და ა.შ. მორალურად არის მოთხოვნილი ადამიანისაგან. მაგალითად, თუადამიანს სჯერა, რომ აბორტი მორალურად არასწორია, მაშინ ეს არასწორია - მისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სიუზანისთვის მორალურად არასწორი იქნებოდა აბორტის გაკეთება, თუ სუზანს სჯეროდა, რომ აბორტი ყოველთვის მორალურად არასწორია.
