ის მოუწოდებს საპროცენტო განაკვეთების შემცირებას ეკონომიკური რეცესიის დროს ხარჯვის დონის ასამაღლებლად. თეორიის კრიტიკოსები აცხადებენ, რომ ის უგულებელყოფს სეის კანონს, რომელიც მოითხოვს კაპიტალის საქონელში ინვესტირებას, სანამ რაიმე დონის დანახარჯს მიიღწევა და არ ითვალისწინებს ინფლაციას ან ფასების დეფლაციას..
არის თუ არა მეურნეობის პარადოქსი?
ამგვარად, მიუხედავად იმისა, რომ პარადოქსი შეიძლება იყოს გლობალურ დონეზე, ის არ უნდა იყოს ადგილობრივ ან ეროვნულ დონეზე: თუ ერთი ქვეყანა ზრდის დანაზოგს, ამის კომპენსირება შესაძლებელია ვაჭრობით. პარტნიორები, რომლებიც მოიხმარენ უფრო მეტ რაოდენობას საკუთარ წარმოებასთან შედარებით, ანუ თუ შემნახველი ქვეყანა გაზრდის ექსპორტს, ხოლო მისი პარტნიორები გაზრდის იმპორტს.
რატომ არის ცუდი დაზოგვა?
დაზოგვა არის მიჩნეულია, რომ საზიანოა ეკონომიკური აქტივობისთვის, რადგან ის ასუსტებს პოტენციურ მოთხოვნას საქონელსა და მომსახურებაზე. ეკონომიკური აქტივობა გამოსახულია, როგორც ფულის წრიული ნაკადი. … თუმცა, თუ ხალხი ნაკლებად დარწმუნებულია მომავლის შესახებ, ითვლება, რომ ისინი შეამცირებენ თავიანთ ხარჯებს და მეტ ფულს დააგროვებენ.
როგორ უკავშირდება მეურნეობის პარადოქსი დიდ დეპრესიას?
დეპრესიის დროს ამტკიცებენ, რომ გაზრდილი დანაზოგი გააუარესებს სიტუაციას მოთხოვნის შემდგომი შემცირებით. აქედან გარდაუვლად გამომდინარეობს, რომ ინდივიდების მცდელობებმა, დააკმაყოფილონ თავიანთი მომავალი საჭიროებები, ანუ პენსიაზე გასვლა, დაზოგვის გზით, შეიძლება მათთვის სარგებელი მოახდინოს პირადად, მაგრამ ეკონომიკაზე ზიანის მიყენების ხარჯზე.
როგორ მოქმედებს პარადოქსიმეურნეობა გავლენას ახდენს ეკონომიკაზე მოკლე დროში?
მეურნეობის პარადოქსი არის თეორია, რომ გაზრდილი დანაზოგი მოკლევადიან პერსპექტივაში შეიძლება შეამციროს დანაზოგი, უფრო სწორად დაზოგვის უნარი გრძელვადიან პერსპექტივაში. ეკონომიურობის პარადოქსი წარმოიქმნება კეინსისეული ცნებიდან მთლიანი მოთხოვნაზე ორიენტირებული ეკონომიკის შესახებ. დაზოგვის მაჩვენებლის ზრდა ამცირებს მოხმარებას.
