მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ თვითმოხსენებული მონაცემები ზუსტია, როდესაც ინდივიდებს ესმით კითხვებიდა როდესაც არსებობს ანონიმურობის ძლიერი გრძნობა და რეპრესიების მცირე შიში. „ეს შედეგები ძალიან ჰგავს სხვა გამოკითხვებში აღმოჩენილ შედეგებს, ისევე როგორც ისტორიულად შეგროვებულ შედეგებს.
რატომ არ არის სანდო თვითმოხსენების კითხვარები?
თვითმოხსენების კვლევებს აქვს ვალიდობის პრობლემები. პაციენტებმა შეიძლება გაზვიადონ სიმპტომები, რათა მათი მდგომარეობა უარესად გამოიყურებოდეს, ან შეიძლება ნაკლებად შეატყობინონ სიმპტომების სიმძიმის ან სიხშირის შესახებ, რათა მინიმუმამდე დაიყვანონ პრობლემები. პაციენტებს ასევე შეიძლება ცდებოდნენ ან არასწორად ახსოვთ გამოკითხვით დაფარული მასალა.
სასარგებლოა თუ არა თვითშეტყობინებები?
ზოგადად თვითშეხსენება მარტივი და იაფია და ზოგჯერ ხელს უწყობს კვლევას, რომელიც სხვაგვარად შეიძლება შეუძლებელი იყოს. კარგად რომ უპასუხონ, რესპოდენტები უნდა იყვნენ გულწრფელები, ჰქონდეთ ჩახედული საკუთარ თავში და გაიგონ კითხვები. თვითმოხსენება არის მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი ქცევითი კვლევების უმეტესობაში.
სანდოა კითხვარები?
კითხვარები ზოგადად ითვლება მაღალი სანდოობით. ეს იმიტომ ხდება, რომ შესაძლებელია კითხვების ერთიანი ნაკრების დასმა. კვლევის დიზაინის ნებისმიერი პრობლემა შეიძლება აღმოიფხვრას საპილოტე კვლევის შემდეგ. რაც უფრო მეტი დახურული კითხვები გამოიყენება, მით უფრო სანდოა კვლევა.
რა არის კითხვარების უარყოფითი მხარეები?
10კითხვარების უარყოფითი მხარეები
- არაკეთილსინდისიერი პასუხები. …
- უპასუხო კითხვები. …
- განსხვავებები გაგებასა და ინტერპრეტაციაში. …
- ძნელია გრძნობებისა და ემოციების გადმოცემა. …
- ზოგიერთი კითხვა რთული გასაანალიზებელია. …
- რესპონდენტებს შეიძლება ჰქონდეთ ფარული დღის წესრიგი. …
- პერსონალიზაციის ნაკლებობა. …
- არაკეთილსინდისიერი პასუხები.
