2024 ავტორი: Elizabeth Oswald | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-13 00:08
ორმაგი საფრთხის შესახებ კანონის გაუქმებით უდანაშაულოები გადარჩებიან და სასამართლოს შეეძლება უფრო სამართლიანი გადაწყვეტილებების მიღება. ორმაგი საფრთხის კანონი არის კანონი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ის, ვინც გაასამართლეს საქმეზე, არ შეიძლება ხელახლა გასამართლდეს იმავე საქმეზე.
რატომ არის ორმაგი საფრთხის კანონი ცუდი?
ორმაგი საფრთხის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრობლემა არის ის, რომ პირები, რომლებიც აშკარად არიან დამნაშავენი დანაშაულში ახალი მტკიცებულებების ან მართებული აღიარების გამო, სათანადოდ არ ისჯებიან მათ მიერ ჩადენილი დანაშაულისთვის..
იყო თუ არა ორმაგი საფრთხის კანონი წარმატებული?
ორმაგი საფრთხე საბოლოოდ გაუქმდა 2005 წელს, რაც პოლიციასა და პროკურორებს მისცა საშუალება მიეყვანათ დამნაშავეები, თუ მათ წინააღმდეგ ახალი და დამაჯერებელი მტკიცებულებები ექნებათ. მან გზა გაუხსნა 2012 წელს გარი დობსონის განმეორებით სასამართლო პროცესს და წარმატებულ მსჯავრდებას, რომელიც მონაწილეობდა ლოურენსის რასისტულ მკვლელობაში 1993 წელს.
შეიძლება თუ არა ორმაგი საფრთხის გაუქმება ახალი მტკიცებულებებით?
ორმაგი საფრთხის აშკარა გამოყენებაა, როდესაც სამართალდამცავი ორგანოები აღმოაჩენენ ბრალდებულის ბრალეულობის ახალ მტკიცებულებებს მას შემდეგ, რაც ნაფიც მსაჯულებმა ისინი უკვე გაამართლეს. პროკურატურა მათ ბრალს ვერ წაუყენებს, მაშინაც კი, თუ მტკიცებულებები აჩვენებენ, რომ ისინი სავარაუდოდ დამნაშავეები არიან.
როდის გაუქმდა ორმაგი საფრთხის წესი?
ორმაგი საფრთხის კანონი ნიშნავს, რომ არავის არ შეეძლო ორჯერ გასამართლებულიყო ერთი და იგივე დანაშაულისთვის, მაგრამსამართლებრივი პრინციპი გაუქმდა 2005, მაღალი დონის კამპანიების სერიის შემდეგ.
გირჩევთ:
ვის აქვს ორმაგი წესი?
ერთადერთი ელემენტი, რომელიც ცნობილია ამ წესის შესაბამისად, არის წყალბადი, ჰელიუმი და ლითიუმი. სადაც წყალბადი იძენს და იზიარებს ელექტრონებს, რადგან მას აქვს მხოლოდ ერთი ელექტრონი ნაკლები, ვიდრე დუპლეტი, ხოლო ლითიუმი კარგავს ელექტრონს დუპლეტის მისაღწევად.
უნდა გაუქმდეს თუ არა გამორიცხვის წესი?
აშშ-ის კონსტიტუციის მეოთხე შესწორება იცავს ამერიკელებს მთავრობის ოფიციალური პირების მიერ არაგონივრული ჩხრეკისა და დაყადაღებისგან. გამორიცხვის წესის გაუქმება კონსერვატორებისთვის 30 წელზე მეტი ხნის პრიორიტეტია. … რა სარგებლობა მოაქვს გამორიცხვის წესს?
უნდა გაუქმდეს მონარქია?
როგორც კოენიგმა თქვა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მონარქია გაუქმდეს. … მიუხედავად იმისა, რომ სამეფო ავტორმა ნაიჯელ ქოთორნმა ადრე განუცხადა Insider-ს, რომ მონარქიას "გრძელვადიან პერსპექტივაში" ჰარის და მარკლის წასვლით დაზარალდება, ექსპერტების უმეტესობა ვარაუდობს, რომ ყველაფერი არ შეიცვლება.
რატომ უნდა გაუქმდეს სტანდარტიზებული ტესტირება?
სტანდარტიზებული ტესტები არ არის მოსწავლის შესაძლებლობების ზუსტი წარმოდგენა და მათ არ გააჩნიათ სანდოობა. ამიტომ, სტანდარტიზებული ტესტირება ოფიციალურად უნდა დასრულდეს. … ეს უსამართლოა, რადგან ზოგიერთი სტუდენტი უბრალოდ არ არის კარგი გამოცდის მონაწილე, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მათ არ აქვთ სხვა შთამბეჭდავი შესაძლებლობები.
ეხება თუ არა ორმაგი საფრთხის შემცველი ნაფიც მსაჯულებს?
დაასკვნა, რომ ორმაგი საფრთხის პუნქტი არ ვრცელდებოდა ნაფიც მსაჯულთა საქმეზე, რადგან, როგორც სასამართლომ მაშინ განმარტა ეს პუნქტი, საფრთხე არ დაერთვებოდა განაჩენის გამოტანამდე. არის თუ არა ჩამოკიდებული ნაფიც მსაჯულთა ორმაგი საფრთხე? როდესაც ნაფიცმა მსაჯულებმა ვერ შეძლეს განაჩენის დაბრუნება, სასამართლომ სათანადოდ გამოაცხადა არასათანადო სასამართლო პროცესი და გაათავისუფლა ნაფიცი მსაჯულები.
