არაადეკვატურობა არსებული რისკების კონტროლში?

არაადეკვატურობა არსებული რისკების კონტროლში?
არაადეკვატურობა არსებული რისკების კონტროლში?
Anonim

არსებული კონტროლის არაადეკვატურობა უნდა გადაიჭრას მას შემდეგ რაც გამოვლინდება კონკრეტული საფრთხის მონიტორინგის კონტროლის ზომები. მნიშვნელოვანი საკითხი კონტროლის იერარქიასთან დაკავშირებით არის გუნდის უნარი განახორციელოს რეკომენდებული ცვლილებები საჭირო ბიუჯეტის შესაძლებლობების ფარგლებში.

როგორ აფასებთ რისკის კონტროლს?

შეფასება, მიაღწია თუ არა რისკების კონტროლის სამოქმედო გეგმა რისკების კონტროლის მიზნებს, შეიძლება გაკეთდეს რამდენიმე გზით:

  1. გაიარეთ კონსულტაცია მუშაკებთან ან შემსწავლელებთან, რომლებიც ჩართულნი არიან სამართავთან.
  2. გაეცანით მენეჯმენტს, რომელიც მართავს კონტროლს.
  3. შეამოწმეთ ავარიისა და ინციდენტის ანგარიშები, რათა ნახოთ რამდენად ეფექტური იყო კონტროლი.

რა არის არსებული რისკის კონტროლი?

არსებობს

არსებული კონტროლის ზომები და აკონტროლებენ თუ არა ისინი ზიანს, იშვიათ/არანორმალური სიტუაციების, ასევე სტანდარტული საოპერაციო სიტუაციების გათვალისწინებით. შეიძლება საჭირო გახდეს რისკთან დაკავშირებული მოვლენების ჯაჭვის გათვალისწინება.

რა პროცედურები არსებობს რისკის კონტროლისთვის?

WHS რისკების მართვის ოთხი ნაბიჯი არის:

  • ნაბიჯი 1 - საფრთხის იდენტიფიცირება. გაარკვიეთ, რამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს. …
  • ნაბიჯი 2 - შეაფასეთ რისკები. …
  • ნაბიჯი 3 - აკონტროლეთ რისკები. …
  • ნაბიჯი 4 - გადახედეთ კონტროლის ზომებს.

რა არის რისკის კონტროლის დონეები?

რა არის კონტროლის იერარქია?

  • აღმოფხვრარისკი (პირველი დონე)
  • რისკის ჩანაცვლება (დონე Tw0)
  • რისკის იზოლირება (სამი დონე)
  • საინჟინრო კონტროლი (მეოთხე დონე)
  • ადმინისტრაციული კონტროლი (მეხუთე დონე)
  • პერსონალური დამცავი მოწყობილობა (მეექვსე დონე)

გირჩევთ: