მოსამართლეობის მოსმენების გაუქმება შელახავს ფუნდამენტურ უფლებებს სისხლის სამართლის სისტემაში და გაამწვავებს სასამართლო პროცესის გაჭიანურებას ზემდგომ სასამართლოებში წინასასამართლო პროცესების საგრძნობლად გახანგრძლივებისა და საქმეების რაოდენობის გაზრდით. გააგრძელეთ სასამართლო პროცესი, ნათქვამია LIV-ში.
არის ცუდი სმენა?
საბრალდებო მოსმენების უარყოფითი მხარეები
იგი მოქმედებს როგორც პროკურატურის მოწმეების რეპეტიცია და აძლევს მათ შესაძლებლობას, კარგად მომზადდნენ სასამართლო პროცესისთვის; ეს ძვირია - სასამართლოში გამოსვლები და წერილობითი წარდგინებები; და.
რატომ არის მნიშვნელოვანი მოსასმენები?
საბრალდებო მოსმენა არის წინასწარი მოსმენა, მაგისტრატის წინაშე,, რათა გაირკვეს, უნდა წავიდეს თუ არა უფრო სერიოზული ბრალდება უფრო მაღალ სასამართლოში (მაგალითად, რაიონულ ან უზენაეს სასამართლოებში). როდესაც სადავო საკითხი გადადის ზემდგომ სასამართლოში განსახილველად, ის ჩვეულებრივ განიხილება მოსამართლისა და ნაფიც მსაჯულთა წინაშე.
რატომ ტარდება ვალდებულების მოსმენები ახლა ქაღალდზე?
მიუხედავად იმისა, რომ უფრო მეტი სარგებელია, ვიდრე მიზანი, ჩადენილი სხდომა აძლევს ბრალდების მხარესა და დაცვას შესაძლებლობას განმარტონ და შეზღუდონ ის საკითხები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სასამართლო პროცესის. საკითხები ხშირად შეიძლება უფრო სწრაფად გადაწყდეს მაგისტრატის წინაშე, ვიდრე მოსამართლისა და ნაფიც მსაჯულთა წინაშე.
რა არის ჩაბარების პროცესის მიზანი?
საბრალდებო პროცესი არის სასამართლო სხდომები, რომლებიც იმართება მაგისტრატურ სასამართლოში, რათა გადაწყდეს, არის თუ არასაკმარისი მტკიცებულება ბრალდებულის წინააღმდეგ, რომელსაც ბრალი ედება მძიმე სისხლის სამართლის დანაშაულში, რათა დაევალოს მათ სასამართლო განხილვა ზემდგომ სასამართლოში..
