მოსამართლეების უმეტესობა არ მისცემს უფლებას ნაფიც მსაჯულს დაუსვას მოწმეებს კითხვები. მათგან, ვინც ამას აკეთებს, არსებობს კონკრეტული პროცედურა, რომელსაც მოსამართლე დასჭირდება კითხვის დასმას. ჩვეულებრივ, თუ ნაფიც მსაჯულს აქვს შეკითხვა მოწმესთან დაკავშირებით, მოსამართლე ნაფიც მსაჯულს ავალებს შეკითხვის ჩაწერას.
რომელ შტატებს აძლევს ნაფიც მსაჯულებს კითხვების დასმის უფლება?
სახელმწიფოები, რომლებიც საშუალებას აძლევს ნაფიც მსაჯულებს დაუსვან კითხვები გარკვეულ გარემოებებში, მოიცავს:
- არიზონა.
- არკანზასი.
- ფლორიდა.
- საქართველო.
- ინდიანა.
- აიოვა.
- კენტუკი.
- მიჩიგანი.
შეუძლია თუ არა ჟიურის წევრს კითხვების დასმა?
აბსოლუტურად არა. ნაფიც მსაჯულს შეუძლია კითხვები დაუსვას მოსამართლეს კითხვები კანონის, პროცედურის დაზუსტებასთან დაკავშირებით შენიშვნის მეშვეობით. მათ არ შეუძლიათ დასვან კითხვები რაც სთხოვონ ახალი მტკიცებულებისთვის. თუმცა , კითხვა-საც კი აქვს თავისი საზღვრები.
რატომ ეკრძალებათ ნაფიც მსაჯულებს კითხვების დასმა?
რისკი მოწმემ უპასუხოს ნაფიც მსაჯულთა შეკითხვას, რომელიც დაუშვებელია. ნაფიც მსაჯულებს შეუძლიათ დაიკავონ მოწმის მოწინააღმდეგის პოზიცია, ვიდრე დაინტერესდნენ საქმის ყველა ფაქტით. ნაფიცი მსაჯულებმა შეიძლება შეაფასონ ჩვენების მნიშვნელობა თუ მოსამართლე არ ირჩევს მოწმეს ნაფიც მსაჯულთა კითხვის დასმას.
შეიძლება ნაფიც მსაჯულებს მოითხოვონ განმარტება?
გვაქვს ეს კალიფორნიაში? … როგორც წესი, კალიფორნიაში განხილვისას, ნაფიცი მსაჯულებიშეუძლია სასამართლოს სთხოვოს გარკვეული ინსტრუქციების განმარტება, მოითხოვოს გადახედოს ჩანაწერების ნაწილის ან/და მოითხოვოს კიდევ ერთხელ გადახედოს მტკიცებულებად დაშვებულ ნივთებს.
