შეიძლება დინოზავრებს ჰქონოდათ თმა?

Სარჩევი:

შეიძლება დინოზავრებს ჰქონოდათ თმა?
შეიძლება დინოზავრებს ჰქონოდათ თმა?
Anonim

ბევრ დინოზავრს ჰქონდა ბუმბული. …”სავარაუდოდ, შორიდან ის უფრო თმიანი ჩანდა, ვიდრე ბუმბული”, - თქვა მარტილმა. „სავარაუდოდ, მას ჰქონდა თმის მსგავსი პროტობუმბული სხეულის დიდ ნაწილზე მაგრამ ისინი შემორჩენილია მხოლოდ კისრის, ზურგისა და მკლავების გასწვრივ. მის ზურგზე მყოფები ძალიან გრძელია და ანიჭებენ მას დინოზავრებისთვის უნიკალურ მანეას.”

ვიცით თუ არა დინოზავრებს თმა?

პირველი დინოზავრის ნამარხი სტრუქტურებით, რომლებიც შეიძლება ჩაითვალოს ბუმბულად აღმოაჩინეს 1990-იან წლებში. … 2011 წლისთვის ზოგიერთი კვლევა ვარაუდობდა კიდეც, რომ ყველა დინოზავრს ჰქონდა რაღაც ბუმბულის საფარი მათი სხეულის ზოგიერთ ნაწილზე - ისევე, როგორც ყველა ძუძუმწოვარს აქვს თმა, მაგრამ ყველა ძუძუმწოვარი არ არის თმიანი.

დინოზავრებს ჰქონდათ თმა ან ბეწვი?

ყველა დინოზავრი დაფარული იყო ბუმბულით ან ჰქონდათ ბუმბულის გაზრდის პოტენციალი, ვარაუდობს კვლევა. ციმბირში 150 მილიონი წლის ნამარხების აღმოჩენა მიუთითებს იმაზე, რომ დინოზავრებს შორის ბუმბული ბევრად უფრო გავრცელებული იყო, ვიდრე აქამდე ეგონათ.

რომელ დინოზავრს აქვს თმა?

საკითხი არაა არის თუ არა ბუმბული უნიკალური ფრინველებისთვის, არამედ არის თუ არა ისინი დინოზავრებისთვისაც კი უნიკალური. ბუნდოვანი თმის მსგავსი ბოჭკოები, რომლებიც მოგვაგონებს დინოზავრების „პროტობუმბულებს“დიდი ხანია ცნობილია პტეროზავრებში.

შეიძლება თუ არა თმის შენახვა ნამარხებში?

როდესაც საქმე ეხება სხეულის ნაწილების შენარჩუნებას, გაქვავებული თმა იშვიათია - ხუთჯერ უფრო იშვიათი ვიდრე ბუმბული - მიუხედავადარის მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი უძველესი სახეობების გასაგებად. … მაგრამ, სწორი პირობების გათვალისწინებით, ცხოველის სიკვდილის შემდეგ სხეულის ისეთი დელიკატური საფარიც კი, როგორიცაა კანი, თმა და ბუმბული შეიძლება შენარჩუნდეს..

გირჩევთ: