მარეგულირებელი კანონის არჩევისას, ჯერ გაითვალისწინეთ ჩართული ტრანზაქციის ტიპი. მაგალითად, სამუშაო კონტრაქტებში, დამსაქმებლები ზოგადად შეშფოთებულნი არიან შემაკავებელი შეთანხმებების აღსრულებით, როგორიცაა არაკონკურენცია და არამოთხოვნა. აშშ-ის შტატის კანონები განსხვავდება იმაზე, თუ რამდენად ადვილად შეუძლიათ დამსაქმებლების აღსრულება ამ შეზღუდვების შესრულებას.
როგორ ირჩევთ მმართველ კანონს?
ზოგადად ორი მოსაზრებაა:
- ა სასამართლო განიხილავს, აპირებდნენ თუ არა მხარეებს კონკრეტული მარეგულირებელი კანონის გამოყენება. …
- თუ არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ კონკრეტული მარეგულირებელი კანონის გამოყენება იყო განზრახული, სასამართლომ უნდა ობიექტურად განსაზღვროს რომელ კანონს აქვს ყველაზე ახლო კავშირი ხელშეკრულებასთან.
როგორ ირჩევთ მარეგულირებელ კანონს დაწერეთ მარეგულირებელი კანონის შესახებ, რაც ნიშნავს კონტრაქტში?
(ა) ხელშეკრულება უნდა იყოს რეგულირდება მხარეთა მიერ არჩეული კანონით. არჩევანი უნდა გაკეთდეს ცალსახად ან ნათლად ასახული ხელშეკრულების პირობებით ან საქმის გარემოებებით. მათი არჩევანით მხარეებს შეუძლიათ აირჩიონ კანონი, რომელიც გამოიყენება ხელშეკრულების მთლიანად ან მხოლოდ ნაწილზე.
რას ნიშნავს მმართველობა კანონით?
მმართველობის სამართლებრივი დეფინიცია
1: მუდმივი სუვერენული უფლებამოსილების განხორციელება განსაკუთრებით: პოლიტიკის ადმინისტრირების კონტროლი და წარმართვა. 2: განმსაზღვრელი ან წამყვანი გავლენა მოანდერძის აქტივებზე ან მასზე რეგულირდება ანდერძის შემცვლელებით - W. M.მაკგოვერნი, უმცროსი
შეიძლება ხელშეკრულებას ჰქონდეს 2 მმართველი კანონი?
უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ხელშეკრულება შეიძლება, სადაც მოლაპარაკებები რთულია, დადებული იყოს ორ განსხვავებულ იურისდიქციაში. საერთაშორისო კონტრაქტებში იურისდიქციის პუნქტის შეთანხმება შეიძლება იყოს პრობლემური; ეს შეიძლება იყოს მაცდური უბრალოდ არ ჩართოთ ერთი. …
