წარმოება ყოველთვის იკავებდა მეორე ადგილს სამხრეთში. ჩრდილოეთ კოლონიებსა და შემდგომ შტატებს არ გააჩნდათ კლიმატი და ნიადაგი ფართო კომერციული მეურნეობისთვის და ასე იყო ყოველთვის პატარა ფერმებისა და ქალაქების საზოგადოება, სადაც უფრო მეტი მანუფაქტურა იყო ვიდრე სამხრეთი..
ჩრდილოეთს ჰქონდა თუ სამხრეთს წარმოება?
ჩრდილოეთის ეკონომიკა ეყრდნობოდა წარმოებას და სოფლის მეურნეობის სამხრეთის ეკონომიკა დამოკიდებული იყო ბამბის წარმოებაზე. სამხრეთელების სურვილმა, რომ ანაზღაურებადი მუშები აეკრიფათ ძვირფასი ბამბა, გააძლიერა მათი მონობის მოთხოვნილება.
მრეწველობა ჰქონდა ჩრდილოეთს თუ სამხრეთს?
ჩრდილოეთის ნიადაგი და კლიმატი უპირატესობას ანიჭებდა პატარა ფერმებს, ვიდრე დიდ პლანტაციებს. მრეწველობა აყვავდა, იკვებებოდა უფრო უხვი ბუნებრივი რესურსებით, ვიდრე სამხრეთში და შეიქმნა მრავალი დიდი ქალაქი (ნიუ-იორკი იყო უდიდესი ქალაქი 800000-ზე მეტი მოსახლეობით).
ჩრდილოეთს თუ სამხრეთს ჰქონდა ფერმები?
არა მხოლოდ სამხრეთის სოფლის მეურნეობის ფორმა განსხვავდებოდა ჩრდილო-დასავლეთის -ისგან, არამედ ის არსებითად უფრო მოწყვეტილი იყო კავშირისგანაც. ჩრდილო-დასავლეთის სოფლის მეურნეობა ნელ-ნელა გახდა უფრო ინდუსტრიული, ათწლეულების განმავლობაში. კულტივირების ახალი ტექნიკის მიღებით, ფერმერებმა შეძლეს მნიშვნელოვნად გაზარდონ წარმოება.
რატომ არ ჰქონდა სამხრეთს წარმოება?
ციფრული ისტორია. მიუხედავად იმისა, რომ მონობა უაღრესად მომგებიანი იყო, მან უარყოფითი გავლენა მოახდინა სამხრეთის ეკონომიკაზე. … ანმონებზე დაფუძნებულ სოფლის მეურნეობაზე გადაჭარბებულმა აქცენტმა აიძულა სამხრეთელებმა უგულებელყვეს ინდუსტრიისა და ტრანსპორტის გაუმჯობესება. შედეგად, წარმოება და ტრანსპორტი ბევრად ჩამორჩებოდა ჩრდილოეთს.
