შეიძლება თუ არა ეკოსისტემა ფუნქციონირდეს დაშლის გარეშე?

შეიძლება თუ არა ეკოსისტემა ფუნქციონირდეს დაშლის გარეშე?
შეიძლება თუ არა ეკოსისტემა ფუნქციონირდეს დაშლის გარეშე?
Anonim

დაშლის გარეშე, მკვდარი ფოთლები, მკვდარი მწერები, და მკვდარი ცხოველები ყველგან დაგროვდებოდნენ. … დამშლელების წყალობით, ნუტრიენტები ემატება ნიადაგს ან წყალს, ასე რომ მწარმოებლებს შეუძლიათ გამოიყენონ ისინი ზრდისა და გამრავლებისთვის. დაშლის უმეტესობა მიკროსკოპული ორგანიზმებია, პროტოზოების და ბაქტერიების ჩათვლით.

შეიძლება თუ არა ეკოსისტემა ფუნქციონირდეს დაშლის გარეშე რატომ ან რატომ?

წარმოიდგინეთ, რა მოხდებოდა, რომ არ არსებობდეს დამშლელები. ნარჩენები და მკვდარი ორგანიზმების ნაშთები დაგროვდება და საკვები ნივთიერებები ნარჩენებისა და მკვდარი ორგანიზმების შიგნით არ გათავისუფლდება ეკოსისტემაში. მწარმოებლებს არ ექნებათ საკმარისი საკვები ნივთიერებები. … არსებითად, ბევრი ორგანიზმი ვერ იარსებებს.

რა მოხდება, თუ რღვევები ამოიღეს ეკოსისტემიდან?

ახსნა: თუ დამშლელები ამოღებულნი იქნებიან კვებითი ჯაჭვიდან, იქნება რღვევა მატერიისა და ენერგიის ნაკადში. გროვდებოდა ნარჩენები და მკვდარი ორგანიზმები. მწარმოებლებს არ ექნებათ საკმარისი საკვები ნივთიერებები, რადგან ნარჩენებისა და მკვდარი ორგანიზმების შიგნით ნუტრიენტები არ გამოთავისუფლდებიან ეკოსისტემაში.

საჭიროა თუ არა ეკოსისტემებს დაშლა?

დამშლელები ძალიან მნიშვნელოვანია ნებისმიერი ეკოსისტემისთვის. ისინი რომ არ იყვნენ ეკოსისტემაში, მცენარეები ვერ მიიღებდნენ აუცილებელ საკვებ ნივთიერებებს და მკვდარი მატერია და ნარჩენები დაგროვდებოდა. არსებობს ორი სახის დამშლელი, გამწმენდი და დამშლელი.

შეიძლება რამეიშლება დაშლის გარეშე?

დაშლის გარეშე, მკვდარი მცენარეები და ცხოველები უბრალოდ დაგროვდებოდნენ, რაც ცხოვრებას ყველა ჩვენგანისთვის უსიამოვნო გახდის.

გირჩევთ: