კონსტიტუცია პირდაპირ არ ახსენებს სეცესიას. სეცესიის კანონიერებაზე მე-19 საუკუნეში მწვავე კამათი იყო. … ამგვარად, ეს მკვლევარები ამტკიცებენ, რომ ცალმხრივი სეცესიის უკანონობა დე ფაქტო არ იყო მტკიცედ დადგენილი, სანამ კავშირი არ მოიგო სამოქალაქო ომში; ამ თვალსაზრისით, სამართლებრივი საკითხი გადაწყდა Appomattox-ში.
აკრძალავს კონსტიტუცია სეცესიას?
კონსტიტუცია არ ითვალისწინებს სეცესიას. … კონსტიტუციურად, არ შეიძლება იყოს სახელმწიფოს გამოყოფა კავშირიდან. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ იმის გამო, რომ სახელმწიფოს კონსტიტუციურად გამოყოფა არ შეუძლია, ის ვალდებულია ნებისმიერ შემთხვევაში დარჩეს კავშირში.
ჰქონდა თუ არა სამხრეთს გამოყოფის კონსტიტუციური უფლება?
კონფედერაციული სახელმწიფოები აცხადებდნენ გამოყოფის უფლებას, მაგრამ არც ერთი სახელმწიფო არ აცხადებს გამოყოფას ამ უფლებისთვის. ფაქტობრივად, კონფედერატები ეწინააღმდეგებოდნენ სახელმწიფოების უფლებებს - ეს არის ჩრდილოეთის სახელმწიფოების უფლება არ დაუჭირონ მხარი მონობას.
შეუძლია თუ არა ყველა სახელმწიფოს გამოყოფა?
თეთრი 1869 წელს, შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ გამოყოფა. კალიფორნიის კონსტიტუციაში (A3s1) ნათქვამია, რომ "კალიფორნიის შტატი არის ამერიკის შეერთებული შტატების განუყოფელი ნაწილი და შეერთებული შტატების კონსტიტუცია არის ქვეყნის უმაღლესი კანონი.".
ითვლება სეცესია ღალატად?
ეს გამოყოფა არის ღალატი და რომ ყველა, ვინც მხარს უჭერს მას მუქარით ან ძალით, ანდახმარების გაწევით ნებისმიერი ხარისხით, ან რაიმე ფორმით, არიან მოღალატეები და კანონიერად ექვემდებარებიან სიკვდილით დასჯას. … ფულის სესხება სამხრეთ კონფედერაციისთვის არის ღალატი.
