1969 წელს შენკი ნაწილობრივ გააუქმა ბრანდენბურგის წინააღმდეგ იყოს მიმართული და სავარაუდოდ წაახალისოს გარდაუვალი უკანონო ქმედება (მაგ. ბუნტი). საქმე მოხსენიებულია, როგორც უზენაესი სასამართლოს ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი გადაწყვეტილება თანამედროვე დროში.
შენკი vs აშშ კვლავ ძალაშია?
სასამართლომ დაადგინა საქმეში Schenck v. United States (1919), რომ სიტყვა, რომელიც ქმნის „ნათელ და ამჟამინდელ საფრთხეს“არ არის დაცული პირველი შესწორებით. … Schenck-ში დადგენილი „მკაფიო და ახლანდელი საფრთხის“ტესტი დღეს აღარ გამოიყენება.
შენკი მაინც კარგი კანონია?
მოსამართლე ოლივერ ვენდელ ჰოლმსის მიერ დაწერილი ერთსულოვანი გადაწყვეტილებით, უზენაესმა სასამართლომ მხარი დაუჭირა შენკის მსჯავრდებულს და დაადგინა, რომ ჯაშუშობის აქტი არ არღვევდა შენკის პირველი შესწორების უფლებას სიტყვის თავისუფლებაზე.
მოიგო შენკმა თუ დაკარგა მიმართვა?
აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ განიხილა შენკის ნასამართლობა აპელაციაზე. უზენაესმა სასამართლომ, მოსამართლე ოლივერ ვენდელ ჰოლმსის მიერ დაწერილ პიონერულ მოსაზრებაში, მხარი დაუჭირა შენკის ნასამართლობას და დაადგინა, რომ ჯაშუშობის აქტი არ არღვევდა პირველ შესწორებას..
რა შედეგი იყო შენკი - შეერთებული შტატები?
საეტაპო საქმეში Schenck v.ქმედებები, რომლებმაც ხელი შეუშალა "გაწვევის ან გაწვევის სამსახურს" პირველი მსოფლიო ომის დროს.
