სხვაობა "დიახ" პროპორციებში სხვადასხვა პირობებში გულისხმობს, რომ შეკითხვა მგრძნობიარეა და რომ ზოგიერთი რესპონდენტი იტყუება. ჩვენი მტკიცებულება ვარაუდობს, რომ ანონიმური პასუხები უფრო ჭეშმარიტია, მიუხედავად იმისა, თუ რომელი პასუხი ჭარბობს.
რატომ არის ანონიმურობა მნიშვნელოვანი კითხვარებში?
ანონიმური გამოკითხვის მეთოდები, როგორც ჩანს, ხელს უწყობს მგრძნობიარე ან სტიგმატიზებული ინფორმაციის უფრო მეტ გამჟღავნებას არაანონიმურ მეთოდებთან შედარებით. უფრო მაღალი გამჟღავნების კოეფიციენტები ტრადიციულად განიმარტება, როგორც უფრო ზუსტი, ვიდრე ქვედა განაკვეთები.
აქცევს თუ არა ანონიმურობა ადამიანებს უფრო გულწრფელს?
გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ ადამიანებს ნება დართეთ უპასუხონ კითხვარებს სრულიად ანონიმურად უფრო მეტ ანგარიშს სოციალურად შეუსაბამო დამოკიდებულებების, რწმენებისა და ქცევების შესახებ, და მკვლევარები ხშირად თვლიდნენ, რომ ეს არის გაზრდილი მტკიცებულება. პატიოსნება.
ამაღლებს თუ არა ანონიმურობა პასუხის მაჩვენებელს სენსიტიური სუბიექტების შესახებ საფოსტო კითხვარის გამოკითხვებში?
შედეგები: პასუხის მაჩვენებელი იყო 49% ანონიმური კითხვარებისთვის და 51% დანომრილი კითხვარებისთვის. შეხსენებებმა გაზარდა პასუხი დანომრილ ჯგუფში 72%-მდე. დასკვნები: არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ანონიმურობა აუმჯობესებს პასუხს საფოსტო კითხვარებზე, მაგრამ შეხსენებების გამოყენებამ შეიძლება ამის გაკეთება.
ამცირებს თუ არა ანონიმურობა სოციალურ სასურველობას?
დადგინდა, რომ ადამიანიდაფიქსირდა დაბალი სოციალური შფოთვა და სოციალური სასურველობა და უფრო მაღალი თვითშეფასება, როდესაც ისინი ანონიმურები იყვნენ, ვიდრე მაშინ, როდესაც ისინი იყვნენ არაანონიმები.
