„რატომ მარცხდებიან ერები“არის ყოვლისმომცველი მცდელობა ახსნას ნაწლავის დამანგრეველი სიღარიბე, რომელიც ტოვებს განვითარებად სამყაროში 1,29 მილიარდ ადამიანს იბრძვისდღე-ღამეში 1,25 დოლარზე ნაკლები საცხოვრებლად. თქვენ შეიძლება ველოდოთ, რომ ეს იქნება ბნელი, დამამშვიდებელი წაკითხვა. Არ არის. ეს არის თავშეკავებული, თავხედური, ძალიან ამბიციური და საბოლოოდ იმედისმომცემი.
რატომ არღვევენ ერები ძირითად პუნქტებს?
ერები დღეს მარცხდებიან, რადგან მათი მოპოვების ინსტიტუტები არ ქმნიან სტიმულს დაზოგვის, ინვესტირებისა და ინოვაციისთვის. ხშირ შემთხვევაში პოლიტიკოსები ახშობენ ეკონომიკურ აქტივობას, რადგან ეს საფრთხეს უქმნის მათ ძალაუფლების ბაზას (ეკონომიკურ ელიტას) - როგორც არგენტინაში, კოლუმბიასა და ეგვიპტეში.
რატომ არღვევენ ერები ციტატებს?
გადახედვა - რატომ მარცხდებიან ერები დარონ აცემოღლუ
- "როგორც ჩვენ გაჩვენებთ, ღარიბი ქვეყნები ღარიბები არიან, რადგან ისინი, ვისაც ძალაუფლება აქვთ, აკეთებენ არჩევანს, რომელიც ქმნის სიღარიბეს." …
- „ინკლუზიური ეკონომიკური და პოლიტიკური ინსტიტუტები თავისთავად არ წარმოიქმნება.
რატომ წარუმატებელია ერები თემები?
წიგნის ძირითადი თემა არის ის, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანია იმაში, თუ რატომ მარცხდება ზოგიერთი ერი - და სხვები წარმატებას მიაღწევენ, რადგან წიგნი ისევეა წარმატების შესახებ, როგორც წარუმატებლობა - არ არის - როგორც ადრინდელი ავტორები ამტკიცებდნენ - ეკონომიკური პოლიტიკა, გეოგრაფია, კულტურა ან ღირებულებითი სისტემები - არამედ ინსტიტუტები, უფრო ზუსტად პოლიტიკური ინსტიტუტები…
რატომ ვერ ახერხებენ ერები დისკუსიის კითხვებს?
დისკუსიის კითხვებიროგორ ქმნიან ინსტიტუტები სტიმულს, რომელიც იწვევსმდგრადი განვითარება და სიღარიბის შემცირება? როგორ ფიქრობთ, ინსტიტუტები ხსნიან ყველა განსხვავებას განვითარებაში ქვეყნებში, თუ ზოგიერთი მათგანი განპირობებულია გეოგრაფიით, კულტურის, იდეებით ან თუნდაც უბრალოდ იღბლით (კარგი თუ ცუდი)?