მათ დაასკვნეს, რომ ამერიკელები ყოველთვის გამოირჩეოდნენ პრობლემებისადმი სისტემური მიდგომით, რომ ისინი "ტყუილად არაფერს აკეთებენ". ხუმრობისა და ბლეფის ნაცვლად, მათ დაასკვნეს, რომ SDI იყო სამოტივაციო ამბავი გიგანტური, ფარული მცდელობისთვის, რათა სუბსიდირება გაუწიოს აშშ-ს თავდაცვის კონტრაქტორებს, გადაერჩინა ისინი "გაკოტრებისგან" და წარმოებულიყო ….
იყო თუ არა SDI წარუმატებელი?
1990-იანი წლების დასაწყისისთვის, როდესაც ცივი ომი დასრულდა და ბირთვული არსენალი სწრაფად შემცირდა, SDI-ის პოლიტიკური მხარდაჭერა დაინგრა. SDI ოფიციალურად დასრულდა 1993 წელს, როდესაც კლინტონის ადმინისტრაციამ გადაანაწილა ძალისხმევა თეატრის ბალისტიკური რაკეტებისკენ და სააგენტოს დაარქვა ბალისტიკური რაკეტების თავდაცვის ორგანიზაცია (BMDO)..
SDI კარგი იყო თუ ცუდი?
SDI როგორც პროპაგანდა. სტრატეგიული თავდაცვის ინიციატივა იყო საბოლოოდ ყველაზე ეფექტური არა როგორცანტი-სარაკეტო თავდაცვის სისტემა, არამედ როგორც პროპაგანდისტული ინსტრუმენტი, რომელსაც შეეძლო სამხედრო და ეკონომიკური ზეწოლა საბჭოთა კავშირზე, რათა დაეფინანსებინა საკუთარი ანტი-სარაკეტო თავდაცვის სისტემა. ბალისტიკური სარაკეტო სისტემა.
SDI ოდესმე გახდა რეალობა?
ოფიციალურად გააუქმა პრეზიდენტმა ბილ კლინტონმა 1993 წელს. მიუხედავად პოლიტიკოსების, მრავალი მეცნიერისა და სხვათა კრიტიკისა, რომ SDI იყო არაპრაქტიკული, ძვირი და საშიში, კონცეფცია შეიქმნა საშინელ ეპოქაში.
რატომ არ განხორციელებულა SDI სრულად?
რატომ არასოდეს განხორციელდა სტრატეგიული თავდაცვის ინიციატივა (SDI) სრულად? სანდო პროგრამული უზრუნველყოფა შეიძლებაარ არის განვითარებული. რატომ გამოეხმაურა საბჭოთა კავშირი სტრატეგიული თავდაცვის ინიციატივას (SDI)? … SDI-ით აღჭურვილი თანამგზავრების განადგურება ძალიან ადვილი იქნება.
